Me
kaikki vanhentuneet, minä, auto ja ajokortti, olimme eilen liikenteessä, ja
kuuntelin jotain ohjelmaa vanhanmallisesta autoradiostani. Vaikka en juuri
koskaan ole kirjoitellut ammattiasioista tässä blogissani, niin jotenkin
kirpaisi sielua tuo täydellinen tietämättömyys muovista. Oli herra kuulemma
ideoinut muovittoman syyskuun. Kyllä minun materiaalitekniikan DI-koulutukseni
perusteella täytyy ihmetellä ihmisten yksipuolista suhtautumista tähän
todella loistavaan polymeeritekniikan saavutukseen.
Se, että
ympäristöä sotketaan, on todella valitettava asia, ja on ikään kuin sallittua
heitellä paperiroskia sinne tänne, mutta ”muovi saastuttaa ympäristöä”. Tottahan
se on, että muovi ei maadu luonnossa samaa tahtia kuin paperi, mutta kovin
harva tietää tosiasioita muovistakaan. Vihreiksi itseänsä kutsuvat populistit
hehkuttelevat asioita toisten tietämättömien kustannuksella ja ratsastavat
asioilla, jotka eivät ole ollenkaan totta, tai sitten mitalilla on myös toinen
puoli. Minä olen aina pyrkinyt erottamaan nämä kaksi vihreällä aatteella
ratsastavaa toisistaan. Käytän nimityksiä näennäisvihreät ja tosivihreät.
Siinä
kun näennäisvihreät ihmettelevät muovin hidasta maatumista, tosivihreät
paheksuvat luontoon heitettyjä roskia. Kyllä tosivihreät kuitenkin hieman
vihreämmin ajattelevat kun näennäisvihreät, sillä esimerkiksi Kalajoen
juhannuksen jälkeen on luonnosta poimittava niin muovit kuin paperitkin.
Paperiroskia on paljon enemmän kuin muovia. En tiedä, muuttuisiko
näennäisvihreiden asenne siinäkään vaiheessa, kun yleiseen tietoon tulisi se
tosiasia, että yhden paperitonnin valmistaminen saastuttaa ympäristöä
monikymmenkertaisesti enemmän kuin muovitonnin valmistaminen.
Myös muovin myrkyllisyydestä
on olemassa monenlaisia legendoja, joten koetan nyt oikaista niitäkin.
Pääsääntöisesti muovi pitää sisällään samoja alkuaineita kun esimerkiksi vesi
ja ilma. Peruspolymeerissä ei ole mitään myrkyllistä, mutta on totta, että
muovissa voi olla myrkyllisiä lisäaineita - aivan samoin kun paperissakin.
Kovin
fanaattisesti en yleensä ole suhtautunut mihinkään, mutta kieltämättä minua
ovat aina ärsyttäneet väittämät, jotka perustuvat pelkästään yleiseen
käsitykseen. Jos tiedän näiden käsitysten virheellisyyden, pyrin kyllä
oikaisemaan näitä tietoja. Yleinen käsitys on myös se, että muovi sulaa
helposti korkeassa lämpötilassa. Näinhän asia pääsääntöisesti onkin, mutta
muovi on tosiaankin monipuolinen aine. Avaruustekniikka tuntee hyvin myös ns.
tikapuupolymeerin, joka kestää lämpöä enemmän kuin yksikään tunnettu metalli.
Tällä tuskin on mitään tekemistä vihreyden kanssa, mutta onpahan vain hyvänä
esimerkkinä sinunkin tietämättömyydestä.
Tätäkään
ei ehkä aina ole luettavissa poliittisesta blogista, mutta kun ”vihreät” ovat
aivan puolueeksi julistautuneet, niin ihmettelen, kuinka kauan heidän sallitaan
ratsastaa täydellisellä tietämättömyydellä. Tämä ilmenee niin energiapolitiikassa
kuin monessa muussakin ihmisten arkeen osuvassa asiassa.
Totta
on, että meidän jätehuollossa on paljon kehittämistä, samoin kun
energiataloudessakin. Myös kierrätystä tulisi kehittää, mutta mikään asia
maailmassa ei parane terroriteoilla, joihin minä rinnastan esimerkiksi jollekin
öljynporauslautalle rynnäköinnin. Minun mielestäni sentapainen ”vihreys” on
häpeäksi tälle kansalle.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti