Kun nyt politiikasta olen asiakseni ottanut
puhua, niin puhutaan siitä sitten. Tosiasiassa politiikkojen valta tässä maassa
on vain näennäistä, sillä todellista valtaa käyttävät aivan äänestäjistä
riippumattomat tahot. Sellaisia tahot tunnetaan yleisnimellä hyväveliverkostot.
Hyväveliverkostot ovat puolueista
riippumattomia samoin ajattelevien ryhmittymiä, joiden tarkoituksena on
yksilöiden etujen ajaminen suuren enemmistön kustannuksella. Tunnetuin, mutta
samalla myös tuntemattomin näistä verkostoista on kansainvälinen
Vapaamuurareiden järjestö, joka on lähtöisin Irlannista. Siihen kuuluu jäseniä
kaikista valtaa pitävistä puolueista. Se on erinomainen tapa hallita maata
näennäispäättäjien avulla. Näennäispäättäjät ovat joukko ihmisiä, joiden
ammattitaito tuskin riittäisi tekemään minkään asteisia taloudellisia - tai
teknisiä päätöksiä mistään asiasta.
Näennäispäättäjät ovat joukko ”mukavia” tai protestoivia ihmisiä, jotka
näiden ominaisuuksien takia tulevat valituiksi kerta toisensa jälkeen kunnan
valtuustoihin ja kansalliseen parlamenttiin.
Näennäispäättäjien takana on aina joukko todellisia päättäjiä, joita
ilman puolueet eivät tule toimeen.
Puolueiden samankaltaisuus riippuu paljolti
siitä, että todelliset päättäjät muodostavat salaseuroja, joiden jäsenet ovat hajautuneet
näennäispäättäjien joukkoon, antaen siellä ns. poliittista ohjausta. Suurin osa
puolueiden johdosta ei edes tiedä olevansa ulkopuolisen ohjauksen alla
siitäkään huolimatta, että todelliset vaikuttajat ovat hyvin tietoisia
kyvystään ohjailla puolueita.
Vapaamuurarit ovat ehkä merkittävin osa
hyväveliverkostoja, mutta myös muita järjestöjä on. Kaikkien järjestöjen merkitys ei kuitenkaan
ole samanarvoinen. Pienissä asioissa saatetaan valta antaa jollekin pienemmälle
yhteisölle edellyttäen, että se ei ole ristiriidassa ylemmän elimen etujen
kanssa. Monet uskonnolliset järjestöt, urheilujärjestöt yms. kansalaisjärjestöt
saavat sanoa sanottavansa asioissa, jotka eivät merkitse kokonaisuuden kannalta
mitään. Tähän kategoriaan kuuluvat jopa
poliittiset puolueetkin. Jos asialla
kuitenkin on laajempaa merkitystä, hiotaan päätöksiä jossain ”salaseurassa”.
Suuret kansainväliset päätökset tehdään Bilderberg-kokouksissa, joihin kutsutut
poliittiset päättäjät eivät suinkaan ole siellä asioihin vaikuttamassa, vaan
saamassa ohjeita maailman vaikuttajilta. Samanaikaisesti kansalaiset voivat
vapaasti huvitella vaikkapa osallistumalla vaaleihin. Mitään todellista
merkitystä ei tällä asialla ole, mutta onhan sillä tiettyä viihdearvoa. Siitä
kertovat esim. tv:n vaaliohjelmien suuret katsojaluvut. En kuitenkaan kokonaan
luopuisi poliittisesta järjestelmästämme, sillä se tasapainottaa todellisten
päättäjien vallankäyttöä ja antaa kansalaisille tietyn kuvan
vaikutusmahdollisuuksista. Usko siihen,
että asioihin jotenkin voi vaikuttaa, lisää ihmisten elämänhalua.
Surullista, mutta totta. Jos joku asia joskus
on muuttunut, ei vaaleilla ole ollut siihen juurikaan vaikutusta. Onneksi ei
olekaan, sillä kaikki joka tapauksessa äänestäisivät samaa ehdokasta - ja samaa puoluetta kuin ovat aina
äänestäneet. Pahinta kaikesta, että tämä käytäntö on periytyvää.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti