Kyllä minä nyt asetun
puolustamaan Heidi Hautalaa, joka yritti vain puolustaa tasa-arvoa. Onhan se
toki väärin, että esimerkiksi asiakirjan väärentäminen avaa paikan vaikkapa
pääministeriksi, mutta paljon pienempi rikos, pimeän työn teettäminen, johtaa
melkein eroon. En tiedä mitä Heidi
ajatteli, mutta voin kuvitella, että kovasti on ollut rouva närkästynyt. Ehkäpä tuota valtion yrityksen johtoon
kohdistunutta kiristystä ei haluttu päästää julkisuuteen, mutta kun noilla
tekstiviesteillä on ikävä tapa jäädä kännykkään jos niitä ei älytä poistaa.
Tekstiviesteihinhän se Kanervakin aikanaan sortui, vaikka tapauksia ei nyt ihan
sellaisenaan voidakaan rinnastaa.
Jos kansanedustajalta
vaaditaan nuhteettomuutta, pitäisi vähintään samaa nuhteettomuutta vaatia myös
ministereiltä. Ja kun nyt näin ulkopuolisena asiaa katselen, niin yhtä
nuhteettomia tai nuhteellisia herrat ja rouvat keskimäärin ovatkin. Kummassakin
tapauksessa revitään äidiltä paita, jos se saadaan myydyksi. Totta varmasti on,
että joukossa on myös joitakin ihan rehellisiä ihmisiä. He ovat kuitenkin
hyväksyneet nämä maan tavat ja melkoisella varmuudella tietävät, että se
pienemmän risan tie löytyy siitä, että ei tiedä eikä muista mitään ja sulkee
silmänsä silloin, kun jotain tosi härskiä tapahtuu.
Jostakin kerran löysin
listan kansanedustajien tekemistä rötöksistä, mutta en parhaalla tahdollakaan
löytänyt sitä mistään. Ja kun tällainen
muistamaton horisko olen, en edes yritä kaivaa asioita aivonystyröitteni sopukoista.
Jotenkin hämärästi muistan kuitenkin listan olleen niin pitkä, että eduskuntaan
ei jäisi kuin vahtimestari ja muutama kansanedustaja, jos todella
noudatettaisiin tuota nuhteettomuuden vaatimusta. Se on jo maan tapa, että rötösherrojen
rötöstelyä katsotaan läpi sormien puolueesta ja kannatuksesta riippuen.
Kyllä minä silti Heidi
Hautalaa puolustan. Niin, tai oikeastaan minun ei tarvitse puolustaa, sillä
eihän häntä oikeasti edes rangaistu. Mikä
rangaistus se semmoinen on, että ministerin pallilta joutuu lähtemään, jos
työtään ei osaa. Kyllä muurarikin potkut saa, jos ei muurata osaa. Ei sitä
silti rangaistukseksi sanota. Kun Heidiä
ei erotettu, vaan hän erosi, jäi todellinen syy kansalta hämärän peittoon.
Tavalliselle äänestäjälle syntyi käsitys, että perimmäinen syy olikin se, että
Hautala valehteli. Kun poliitikosta on
kysymys, se ei taas oikeastaan ole mikään syy, sillä sitähän he joka
tapauksessa tekevät päivittäin. Siis kaikki muutkin kuin Hautala, puolueiden
alemmista pikkunilkeistä puhumattakaan. Joskus tällaisen melkein tavallisen
tossunkuluttajan mieleen tulee, ettei uralla voi edetä, jos ei tuohon
salatieteeseen ole kunnolla paneutunut.
No, onneksi minulla ei koskaan ole ollut niin paljoa poliittista
kunnianhimoa, että olisin joutunut käyttämään mokomaa asetta.
No voi voi. Taas tuli
heiteltyä lokaa melkein ilman osoitetta, joten täytyy tähän loppuun lisätä,
että toki joukossa on ihan katseen kestäviä henkilöitä. Jopa omassa
lähipiirissänikin tunnen muutamia, ja kun hieman kauemmaksi mennään, niin johan
löytyy muutama kansanedustajakin. Sorry vaan, mutta ei teitä montaa ole, vaikka
kuinka koetan hakea.
Suomi elää puusta, joten
kyllä kai pääministerin sijaisenakin toimii puupääministeri.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti