Melko yhteensopimaton yhdistelmähän tuo "minä ja politiikka" on,
sillä en todellakaan ole mieltänyt itseäni poliitikoksi. Kyllä se totta on, että yhteiset asiat ovat
kiinnostaneet, ja lähes aina olen koettanut jotenkin osallistua kulloisenkin
kotipaikkakuntani kehittämiseen. Pari
kertaa olen ollut puolueeni ehdokkaana kunnallisvaaleissa, mutta totuuden
nimessä olen ollut täysin väärä ehdokas, sillä minulle on ollut lähes
samantekevää pääsenkö vai en.
Tunnustan kyllä äänestäneeni itseäni, mutta
myönnän myös että harkitsin toisiakin vaihtoehtoja. Jos olisin nähnyt jonkun
selvästi itseäni parempana vaihtoehtona, tuskin olisin epäröinyt äänestää
häntä. En todellakaan halunnut
valtuustoon nyt enkä 80-luvulla SMP:n ehdokkaana, jolloin asetin suostumukseni
ehdoksi mahdollisen liikuntalautakunnan paikan. En päässyt valtuustoon enkä saanut paikkaa
liikuntalautakuntaan, sillä SMP:n alamäki oli jo alkanut.
Perussuomalaisten politiikka oli
johdonmukainen seuraus SMP:n politiikasta ja mukaan menoni tähän puolueeseen
myös luonnollista kun ”Sirkkis” pyysi vaalipäällikökseen 2008 eduskuntavaalien
aikoihin. Valitettavasti en erityistä
pyrkyä ole politiikkaan koskaan tuntenut, sillä kyllä minun kunnianhimoni on
ihan muualle suuntautunut. Vaikka pyrkyä en ole tuntenut, niin kiinnostusta
kuitenkin, ja joskus olen erilaisissa projekteissa ollut mukana erikseen
pyydettäessä. Kalajoen kaltaiseen myllytykseen tuskin olisin lähtenyt, ellei
ihan kansanedustajatasolta olisi asiaa pyydetty. Joku täysin nulikka kehtasi jopa vedota
ikäänikin, aivan kuin itse en olisi rajoitteitani tajunnut. Samaa ikäluokkaa
ollaan presidentin kanssa. Sen hänkin varmaan tajuaa. Tottahan se, että
eläkkeellä olen ja kun aikaa oli, niin mukaan lähdin.
Kun Kalajoen yhdistyksellä ei ollut asettaa
kelvollista ehdokasta piirihallitukseen, lähdin siihenkin mukaan, koska
tosiasiassa olin ainut sääntöjen mukaan kelvollinen. En silloin edes tajunnut,
että sääntöjä ei täällä pohjoisessa kovin korkeassa kurssissa pidetä. Entisenä
urheilijana olen aina luullut, että säännöt ovat noudattamista varten, ja siksi
pyrkinyt niihin tutustumaan. Nythän
sitten olen saanut opin siitäkin, että sääntöjä sovelletaan, mutta ei noudateta.
Totta minä edelleenkin kotipitäjäni kehitystä ajattelen,
mutta en todellakaan enää tässä iässä halua riidellä joutomiesten kanssa. Kyllä
kai sitä lokinpaskasta voi riidan rakentaa, jos ei halua uskoa asiantuntijoita,
mutta eiköhän vesien puhtaus ole puhtaasti ammattimiesten asia.
Kun nyt olen otsikoinut tämänkin blogin niin
kuin olen otsikoinut, niin kai minun täytyy tuo asia jotenkin kiteyttää.
Sanottakoon sitten vaikka näin: kiinnostunut olen ja mielelläni olen auttanut,
jos apua on pyydetty. Kun jäseneksi olen liittynyt, niin myös jäsenmaksun olen
maksanut - muulloinkin kun vaalivuonna. Pidän sitä eräänlaisena sitoutumisen
merkkinä. Ehdottomasti olen sitä mieltä, että jos jäsenmaksut on vuosikausia
olleet maksamatta, on turha havitella puolueen johtopaikkoja.
Kaipa tämänkin joku nenäänsä vetää, mutta
vetäköön vain. Vuosi sitten kokouksessa päätettiin esimerkiksi se, että
Kalajoen Perussuomalaiset ry:n jäsenmaksu on 25 € ja sen on maksanut vain 5
jäsentä. Sen takia paikallisyhdistyksen
hallitus teki päätöksen, että loppuvuodesta ei uusien jäsenien tarvitse maksaa
jäsen- eikä liittymismaksua. Mikäli he
täyttävät syyskokouksessa liittymislomakkeen, he saavat rajoitetun äänioikeuden
kokouksessa.
Voihan se mennä toisinkin, mutta tämä on minun
ehdotukseni. Haluan Kalajoen Perussuomalaisille hyvät jatkajat, ja jos
mahdollista niin itseni kokonaan pois.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti