Tosielämää kerran vielä

Tämä on blogi, joka on jo kerran julkaistu, mutta näinhän se on, että faktat vain harvoin pystyvät pureutumaan uskon läpi. Tämä on erittäin totta juuri silloin, kun kyse on poliittisesta uskosta. Mitään rasistitilastoa meillä ei taida olla, mutta monet yhteiskuntatieteilijät ovat arvelleet, että lähes kaikissa kansoissa on noin 15% nationalisteja, joka ainakin Suomessa ilmenee rasismina. Suomessa on yksi puhtaasti rasismiin nojaava puolue, ja tuo prosenttiluku korreloi melko selvästi puolueen kannatusta.  En väitä, että kaikki perussuomalaisten kannattajat olisivat rasisteja, mutta hyvin vahvasti tuo puolue nojaa maahanmuuttovastaisuuteen, vaikka kaikki käytettävissä olevat mittarit kertovat, että maahanmuutosta on pääosin hyötyä tälle kansalle.

En todellakaan aina tiedä mikä on totta mikä taas ei. Ihmekkös tuo, kun USA:n kansakaan ei tunnu käsittävän, mitä maassa tapahtuu.  Monessa muussakin isossa maassa tuntuu olevan vaihtoehtoisten totuuksien muodostama ”uusi normaali”. Suurin osa ihmisitä ajattelee enemmän tunteella kuin järjellä, joka tekee eräänlaisen kansallisuusaatteen tärkeämmäksi kuin faktat. Ihmeellistä on, että tähän tunnepohjaiseen ”totuuteen” uskotaan silloinkin, kun oikeat faktat ovat tiedossa.  Sellaista uskoa on aika vaikea murtaa edes oikeilla faktoilla.  

En minä väitä rakastavani mitenkään erityisesti ulkomaalaisia enkä pakolaisia, mutta kun olen saanut yliopistossa kohtuullisen hyvän matemaattispohjaisen koulutuksen, olen pyrkinyt tarkastamaan faktat kaikista väitteistä, joita olen kuullut.  Eniten vääriä tietoja näyttää liikkuvan aina silloin, kun puhutaan pakolaisista tai maahanmuuttajista. Faktat kertovat, että maahanmuutto - kaikissa niissä maissa, joissa se on merkityksellistä, kuten esimerkiksi Sveitsissä - on tuonut mukanaan lähes pelkkää hyvinvointia.  Sveitsissä joka neljäs asukas on maahanmuuttaja, seassa myös useita suomalaisia.  Suomalaisia asuu ulkomailla lähes pari miljoonaa.

Tiedän kyllä, että näiden faktojen lateleminen on melkein kuin heittäisi ”helmiä” sioille, mutta en malta olla kertomatta vielä yhtä asiaa.

Suomessa ulkomaalaisten perustamat yritykset ovat menestyneet paremmin kuin vastaavat suomalaisten perustamat yritykset. On myös totta, että suurin osa Suomessa yli viisi vuotta asuneista ulkomaalaisista on työllistynyt.  Kokonaisuudessaan ulkomaalaisten maksamat verot riittävät hyvin kattamaan kotouttamisesta aiheutuvat kustannukset.  Voidaankin siis sanoa, että ulkomaalaiset maksavat itse kotouttamiskustannuksensa.

Kun olin tutustunut tilastomatematiikkaan ja ulkomaalaisten rasistiseen kohteluun, minusta väkisinkin tuli ”suvakki.”  Varmaan tähän vaikutti myös se, että itsekin olen pakolainen ja asunut myös ulkomailla. Täällä Suomessa sain kantaa ”ryssän lapsen” leimaa, vaikka olin syntyperäinen suomalainen.  Ruotsissa olin taas ”helvetin suomalainen.”  Hyvin helposti siis otin tuon suvakin takin päälleni, sillä mitkään tosiasiat eivät puhuneet sen puolesta, että pakolaisista olisi haittaa Suomelle. 

Joskus, kun keskustelen, tai ainakin yritän keskustella, näistä asioista jonkun maahanmuuttoon kielteisesti suhtautuvan kanssa, luulee hän antaneensa kovinkin paljon periksi sanoessaan, että ”työperäinen maahanmuutto on hyväksyttävää.” Sitten onkin taas suojakilpi edessä, kun kerron, että kaikki maahanmuutto on työperäistä, sillä tosiasiassa kaikki ”mamut” ovat työmarkkinoilla viiden vuoden sisällä maahan saapumisestaan.

Tiedän, että en ole ainut, joka tietää nämä asiat, mutta olen niitä harvoja, jotka ovat pystyneet voittamaan omien ennakkoluulojensa vastarinnan.  Varsinaisesti maahanmuuttovastaisia puolueita ei tosiasiassa kovinkaan monta ole, enkä usko, että puolueiden johtajat eivät myöntäisi sitä tosiasiaa, että me tarvitsemme maahanmuuttoa.  On kuitenkin herkullista vedota tietämättömien ihmisten tunteisiin ja saada heidät pelkäämään ulkomaalaisia. Maahanmuuttajilla pelottelu on eräs tapa kerätä ääniä, sillä pelko on se elementti, joka saa ihmisen käyttäytymisen muuttumaan vaikkapa rasistiseksi.  Moni kunnon ihminen on sortunut tuohon lankaan, ja se on todella surullista.

Ajattelin, että en mainitse tässä kirjoituksessani enää yhtään puoluetta, mutta jotenkin vain tuo ”persujen” propaganda on niin paksua, että se saa mieleni kiehumaan. Jokaisessa puolueessa on kuitenkin hyviä ja huonoja asioita, minun mielestäni jopa perussuomalaisissakin.  Rasismi ja natsimielisten ryhmien sisällä pito on tietysti pahasta, mutta minun mielestäni tuulivoiman vastustaminen on hyvä asia.

Tätä kirjoittaessani sain viestin, että joku natsimielisen huligaaniryhmän jäsen oli hyökännyt ulkoministerin kimppuun.  Jos tämä on totta, se on sikamaista ja kertoo tästä suomalaisesta turvallisuus tilanteesta melkein kaiken. Jos se taas ei ole totta, on kyseessä esimerkki valeuutisesta, jolla yritetään luoda pelon ilmapiiriä.

P.S.  Tämä blogi on siis vanha ja tuo uutinen ulkoministerin kimppuun käymisestä on myös vanha. Nyt on selvinnyt, että uutinen oli totta ja kyseinen ministeri oli ulkoministeri Timo Soini.  Timo Soinihan oli perussuomalaisten perustaja, mutta joutui lähtemään ”omasta” puolueestaan natsimielisten valaankaappauksen jälkeen. Ehkäpä tuo attentaatti oli vallankaappauksen jälkimaininkeja.