Mitä oikea tasa-arvo on?

Ei kai liian rumasti ole sanottu, jos sanon, että tasa-arvoasiasta on ”vöyhötetty” niin, että päätä särkee. Ihan olen hämilläni siitäkin, että puhutaan tasa-arvosta silloinkin, kun selkeänä suunnitelmana on laki, joka tekisi ihmiset täysin eriarvoiseen asemaan virkoja, töitä tai luottamushenkilöitä valittaessa. Ei se ole sukupuolten välistä tasa-arvoa, että pelkän sukupuolen perusteella ohitettaisiin joku pätevämpi hakija. Tasa-arvoa on se, että tehtävään valitaan aina pätevin hakija, olkoon hänen sukupuolensa mikä tahansa.

Tasa-arvo ei yksinkertaisesti ole sama asia kuin tasapäisyys. Tasa-arvo käsitteen väärinymmärtämisestä olisi esimerkkejä vaikka kuinka paljon, mutta aika ja tila tässä blogissa eivät anna mahdollisuutta tuoda niitä kaikkia esille.

Kaikessa yksinkertaisuudessaan tasa-arvo on sitä, että samat lait koskevat samanarvoisina kaikkia ihmisiä syntyperään, rotuun, kansallisuuteen tai sukupuoleen katsomatta. Jonkinlainen syrjintä millä tahansa perusteella on rasismia. Yleisimmät syrjinnän perusteet tässä maassa ovat kansallisuus, ikä ja sukupuolikiintiöt, täysin riippumatta siitä, kummasta sukupuolesta on kysymys. Jonkin verran perusteltua on, jos syrjintä tapahtuu vaikkapa kielen perusteella, mutta tämä on asia, joka täytyy rehellisesti kertoa ihmiselle.

Monessa tapauksessa on tuo ns. ”syrjiminen” tapahtunut täysin perustellusti. Tuolloin vedetään hyvin helposti rasismikortti esiin, vaikka kyse on ollut selkeästi pätevyyden tai kielitaidon puutteesta.

Lainaan tässä nyt erään henkilön lausetta, johon todella yhdyn. ”Rasismiin on vaikea puuttua, jos tekijä ei ymmärrä käyttäytyvänsä rasistisesti.” En halua kertoa tarkemmin tuosta tietolähteestäni, mutta samasta lähteestä on myös se tieto, jonka mukaan ulkomaalaisvastaisuus vähenee sitä mukaa, kun ulkomaalaisten määrä kasvaa. Tämä on myös oma kokemukseni maailmalla liikkuessani. Suomessa ”mamujen” määrä on marginaalisen pieni, mutta täällä vastustus on selvästi keskimääräistä suurempi. Tuo rasistisen käyttäytymisen tunnistamattomuus näkyy myös ”persujen” rasistisen siiven kommenteissa, jotka itsepintaisesti väittävät olevansa vain maahanmuuttokriittisiä. Kuitenkin kyse on selkeästi maahanmuuton rajoittamisesta.

 Kuva: Laurent Hazgui/Maailman Kuvalehti

Suomessa toimii muuten Suomi-Somalia-seura, joka on syntynyt suomalaisten Somaliassa työskennelleiden ihmisten toimesta. Voisikohan ”maahanmuuttokritiikkiä” tarkentaa vaikkapa liittymällä tuohon seuraan? Luultavaa on, että sieltä ainakin saisi paremmin ensikäden tietoja kuin Himangan markkinoilta.

Somaleista en voi kovin paljon puhua, koska olen tuntenut vain kaksi somalia. Toinen asuu Ruotsissa, ja toinen asui aikoinaan Jyväskylässä. Kummastakaan en tänä päivänä mitään tiedä, mutta jyväskyläläisen nimi oli Sami ja hän oli kahta työtä tekevä raitis, tupakoimaton ja kaikin puolin mallikelpoinen nuori. Kyllä minä hänet olisin tyttäreni mieheksi kelpuuttanut ihan milloin vain.

No, tuo Samiin tutustuminen tapahtui 70-luvulla, ja hän oli melkein ikäiseni mies, joten ehkäpä sitten ihan ikärasismiin sortuisin ja sitä kautta avioliittoa vastustaisin, mutta edelleenkään en voi sanoa miehestä mitään pahaa miehenä.

Missä lienee Sami nyt?