Olin
viime viikonvaihteessa Vihannissa karjalaisen sanankäytön tilaisuudessa, jossa
sain tutustua siirtokarjalaisten kirjoittamiin kirjoihin. Asiat sinänsä olivat
minulle jo hyvin tuttuja, sillä pakolainenhan olen itsekin. Pakolainen omassa
maassa.
Kyllä
minua syvästi kosketti Pertti Marttisen kirjoittama runo, jonka nimi oli ”Kaipuu
Karjalaan”. Olen niiden arviolta 50 000 karjalaisen joukossa, jotka ovat
syntyneet sotatoimialueella ja joutuneet pakenemaan sodan jaloista. Onni
onnettomuudessa on se, että itse olin vain 9 päivän ikäinen, kun Puna-armeija
aloitti suurhyökkäyksensä ja aluetta tyhjentämään tulleet sotilaat korjasivat
minut ja äitinikin talteen. Ensimmäiset muistoni syntyivät vasta, kun olimme
asettuneet Jyväskylän maalaiskuntaan, jossa sain aloittaa myös koulutaipaleeni.
Vaikka
en siis mitään Karjalasta muista, olen saanut matkustella siellä aina 60-luvulta
alkaen. Toistaiseksi viimeisin matkamme oli jonkinasteinen muistelumatka
Koivistoon, jossa nykyisin sijaitsee suuri öljysatama. Neuvostoajoista toki on
paljon kehitystä Karjalassakin tapahtunut, mutta jotenkin tuntuu, että Putin on
taas palauttanut hieman ahdashenkistä neuvostohenkeä karjalaiskyliinkin, jotka
edelleen ovat suurelta osin rappiolla ja sodan jälkeiset arvet näkyvillä.
Ennustettu
on, että Suomi saa Karjalan takaisin, kun viimeinen siellä syntynyt on kuollut.
Siis ehkä minä. Minä en sitä enää ole aikoihin haikaillut, sillä muutamien
ihmisten vastustelusta huolimatta aion nyt lopun ikäni asua täällä Kalajoella.
Vakaasti kuitenkin uskon, että kaiken kaikkiaan Karjalan palautus olisi
siunaus Suomelle, aivan samoin kun olivat sotakorvaukset aikoinaan. Näin se
vaan on, että kun työtä on pakko tehdä, sitä myös tehdään ja kuin ihmeen kautta
se koituu kansakunnan hyödyksi. Ei uskottu Suomen selviytyvän sotakorvauksista,
mutta niin vaan selviytyi ja teollisuus nousi sille tasolle, että sitä voitiin
hyödyntää tulevissa kaupoissakin. Näin uskon käyvän myös Karjalan rakentamisen
suhteen, jos joskus tuo kansainvälinen vääryys saadaan edes osittain korjattua.
Venäjällä
ajatellaan, että he eivät pysty rakentamaan maatansa siksi, että he ovat niin
köyhiä. Luulen kuitenkin, että asia on niin, että he ovat niin köyhiä siksi,
että se kansa on hieman työrajoitteista eikä maata ole haluttu rakentaa.
Se siitä
Karjalasta ja Vihannin Karjalaisten järjestämästä juhlasta: ehkä jotain
samanlaista saadaan kokea keväällä Kalajoella, kun Kaunis Karjala -yhdistys
järjestää täällä karjalaisen kulttuuriviikon.
Parahin Kallan kuvernööri! Vaikka en itse ole Koivistolla enkä muuallakaan menetetyn Kannaksen alueella vieraillut, minulla on se käsitys, että Kannaksella ON jonkin sorttista aktiivista elämää - öljybisneksen ja ökydatsojen rakentamisen ohessa. Tilanne on voittopuolisesti aivan toinen Raja-/Laatokan Karjalassa. Onni onnettomuudessa? Esim. Laatokan saaristo Lahdenpohjan - Sortavalan alueella lienee (ainakin toistaiseksi) säästynyt tämän ansiosta pahimmalta rantarakentamiselta. Mutta: vieläkö, ja kuinka kauan, Leningradin/Pietarin "legitiimit" (!!) turvallisuustarpeet vaativat kauniin Karjalamme rappion jatkamista?
VastaaPoistaKarjala on Suomelle kuuluva rikkaus.
"Koivu"