Vuosien saatossa puhtaana pidetty amatööriurheilu on vähän kerrassaan muuttunut puhtaaksi liiketoiminnaksi. Toki tuo julkisesti annettu raha on jossakin määrin ihan ok, sillä täytyy myöntää, että hieman huonoa omaatuntoa joskus koin noiden ”ruskeiden kirjekuorien” takia, joita minunkin aktiiviaikoinani jaettiin. Se oli sitä ”harmaata rahaa”, josta ei maksettu veroja eikä sotu-maksuja.
Ammattiurheilu on kuitenkin tuonut
mukanaan uuden epäkohdan: rahan vallan kasvaessa liian suureksi unohtuvat
urheilulliset arvot.
Kun ystäväni olympiamitalisti Pertti
Purhonen alkoi hieman väsähti harjoitteluun, päätti hän vielä uransa
loppuaikoina siirtyä ammattilaiseksi. Kovin kuvaavaa oli silloin Eelis Askin
toteamus: ”Oli jo korkea aika ”purtsinkin” ruveta ammattilaiseksi. Saa valita
itse vastustajansa, mutta amatööri joutuu joskus ottelemaan hyvienkin miesten
kanssa.” Tuohon lauseeseen oli ikään kuin sisään kirjoitettu se, että kun raha
alkoi näyttellä liian suurta roolia, urheilulliset arvot saivat väistyä.
Ammattinyrkkeily oli pitkän aikaa
ainut virallinen ammattiurheilulaji, joka Suomessa oli tunnustettu. Pitkään
edettiin myös harhan vallassa, että ammattilaiset olivat jotenkin parempia kuin
amatöörit. Näinhän ei todellakaan ollut, sillä rohkenen epäillä, että paljon
kohuttu Tony Halme olisi ottanut ihan helposti nenäänsä useimmilta sen ajan
parhailta, suomalaisiltakin, amatööreiltä, joiden kyvyt oli punnittu muuallakin
kuin sirkuksessa.
Aikaa myöten ammattilaisuus levisi
kaikkiin lajeihin, ja nykyisin palkinnot ja palkkiot ovat julkisia. Ammattinyrkkeily
elää yhä edelleen, lähinnä siksi, että se on melkein kokonaan eri laji kun
amatöörinyrkkeily, vaikka liikekoordinaatio on samankaltainen.
Suomessa ehkä parhaiten palkattuja
urheilijoita ovat palloilijat. Ehkä he häviävät tuloissa joillekin yksilölajien
tähdille, joiden tulot ovat paljolti riippuvaisia tuloksista. Palloilijat sen
sijaan tekevät työsopimuksen jonkun seuran kanssa ja saavat palkkansa
tuloksista riippumatta. Tuo järjestelmä on tuonut mukanaan joukon ulkomaalaisia
pelimiehiä, jotka monesti ovat ihan kohtuullisen hyviä, mutta monesti heidän
palkkaamisen motiivina on ollut yksinkertaisesti hinta. Usein nämä kohtuullisen
hyvät ulkomaalaiset ovat halvempia kuin samantasoiset suomalaiset, päinvastoin
kun yleensä luullaan.
Olkoonpa tuo ammattilaisuus hyvä
tai huono asia, niin sen heikkous on ilman muuta urheilun ulkopuolisten
seikkojen mukaantulo. Saattaa käydä niin, että urheilullinen menestys ei enää
riitä johonkin tiettyyn kastiin kuulumiseen. Tämän sai karvaasti kokea
kalajokinen lentopalloseura Liigasärkät, jonka pelaamalla hankittua
liigapaikkaa ei sitten hyväksynytkään liigan päättävä elin. Eräänä kriteerinä
liigan johtokunta mainitsi liian suuren ulkomaalaisten pelaajien määrän, vaikka
ihan itse sama elin oli tehnyt päätöksen, että ulkomaalaisten määrää ei
rajoiteta tulevalla kaudella. Juuri tässä tapauksessa ulkomaalaiset olisivat
olleet suomalaisia halvempia.
Palloilusarja kun palloilusarja;
olen kyllä sitä mieltä, että kotimainen sarja pitäisi pyörittää kotimaisin
voimin ja kalajokisten pelaajien tulisi olla pääasiassa kalajokisia. Tämä ei
kuitenkaan ole yhden seuran tai edes yhden lajin päätettävissä oleva asia. Jos
kerran muut, niin kyllä myös me. Kokonaan toinen asia on jos liigalisenssin
perumisen syynä on se, että Kalajoella ei ole mitat täyttävää hallia, mutta
tämä ehto olisi pitänyt mainita jo ennen karsintojen aloittamista, sillä olihan
nämä olosuhteet liigan johtajien tiedossa jo hyvissä ajoin.
Niinhän se on, että rahalla saa ja
hevosella pääsee. Kyllä asia kuitenkin edelleen pitäisi olla niin, että
urheilulliset ansiot ovat etusijalla ratkaisussa kuin ratkaisussa. Politiikan
ja kaikenlaisen juonittelun tulisi väistyä. Sen verran kauan olen ollut pois
myös urheilupolitiikasta, että en tunne uutta liikuntalakia, mutta olisikohan
vanhakin laki unohtunut aikoinaan kaupungin päättäjiltä? Se nimittäin
edellytti, että kunnat järjestävät olosuhteet ja seurat huolehtivat toiminnasta.
Nyt oli kyllä toiminta hyvää ja hyvin suunniteltu, mutta olosuhteet tarjosivat
sen keppihevosen, jolla Liigasärkkien lisenssi voitiin evätä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti