Puistelen päätäni aina kovasti hämmästyneenä, kun joku sanoo, että uskontojen takia on käyty maalimassa eniten sotia. Melko vahvalla vakaumuksen rintaäänellä väitän, että ei todellakaan ole. Tutkitusti on todettu, että suurin osa ihmisistä ei ole lainkaan kiinnostunut uskonnoista ja ne taas, jotka ovat enemmän tai vähemmän uskonnollisia, eivät ole vähääkään kiinnostuneita sodista. Sotien vaikuttimena on useimmiten pelkkä vallanhimo ja joskus myös ahneus. On kyllä totta, että uskontoja on monessa tapauksessa käytetty tekosyynä, mutta väitän, ettei näin oikeasti ole koskaan ollut.
Kun ateistinen
Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen, ei sen tarkoituksena suinkaan ollut levittää
ateismia tänne. Eivät suomalaisetkaan uskoneet puolustavansa Ruotsin kuninkaan
määräyksellä Suomeen tullutta luterilaista lahkoa. Kun en tilastotieteilijä
ole, en voi varmuudella väittää, ovatko keskenään sotivat kiistapuolet
enimmäkseen samaa uskontokuntaa vai onko todella niin, että enimmäkseen
protestantit taistelevat katolisia vastaan, vaiko toiset muslimit toisenlaisia
muslimeja vastaan. Jokseenkin varma olen kuitenkin siitä, että suurin osa
tappelevasta porukasta ei ole vähääkään kiinnostunut uskonnoista ja että
Neuvostoliittokin oli enemmän kiinnostunut Petsamon nikkelistä kuin suomalaisten
kaivosmiesten hengenelämästä. Ehkä muslimit ovat hieman hartaampia kuin me
kristityt, joten heille on ehkä vallanpitäjien hieman helpompi syöttää ajatusta
pyhästä sodasta. Tosiasiassa me suomalaiset taistelimme kyllä kodin ja isänmaan
puolesta, mutta kun tuohon vanhaan rimpsuun on lisätty uskonto, en minä
ainakaan sitä usko.
Tuo rimpsu ”kodin, uskonnon
ja isänmaan puolesta” on siis pelkkää puppua. Kukapa noista uskonnoista edes
tietäisi, mitä uskontoa pitäisi puolustaa, kun Suomessakin on toistatuhatta
uskonnollista yhteisöä ja kaikki mielestään oikeassa.
Minun mielestäni oikeassa
ovat kaikki ne, jotka uskovat, että on olemassa joku meitä korkeampi voima,
joka pyörittää tätä maailmankaikkeutta. Ainakin tältä osin, sillä se on niin
hieno matemaattinen järjestelmä, että se ei ole voinut syntyä sattumalta. Ei
ainakaan minkään alkupaukun seurauksena. Kyllähän siihenkin lahkoon kuuluvia
paljon on, mutta minun uskoni mukaan ovat pahasti väärässä. Totta kyllä on,
että mikään tutkimus ei vahvista luomiskertomusta oikeaksi, mutta eipä vahvista
alkuräjädystäkään, vaikka monille sitä on yritetty vakuuttaa. Kummassakin
tapauksessa on siis kysymys uskosta. Käyttäisin tässä nyt kuitenkin entisen
professorini sanontaa ”onhan se mahdollista, mutta sellaista ei ole koskaan
todettu”.
No, minun alkuperäinen
tarkoitukseni ei tässä blogissa ollut kertoa sodista tai niiden syistä. Ei
myöskään maailmankaikkeuden synnystä, mutta joskus hieman lipsuu.
Koetan nyt palata
alkuperäiseen aiheeseen. Kuten sanoin, meillä on yli 1000 uskonnollista
yhteisöä, mutta ei varmaan ainuttakaan ihmistä, joka uskoo noiden kaikkien
yhteisöjen olevan oikeassa. Edes minä en sellaiseen soopaan usko, vaikka olen
luultavasti keskimääräistä suvaitsevaisempi. Jokainen näistä yhteisöistä on
tarpeellinen niille ihmisille, jotka niitä pyörittävät, mutta useimmat täysin
tarpeettomia kaikille muille.
Edes Jehovan todistajia en
käännytä oveltani, vaikka useimmissa tapauksissa olen heidän kanssaan toista
mieltä. Lahko, joka harjoittaa henkistä väkivaltaa, pelottelee Herran kostolla
ja julistaa olevansa ainut oikea, on minulle kauhistus. Sellaisiakin
valitettavasti on, mutta olkoon niin, että jokainen saa tulla uskollaan
autuaaksi. Tuhannen uskonnollisen yhteisön joukossa on myös muutamia islaminuskoisten
yhteisöjä, joista ei ilmeisesti ole ollut haittaa kenellekään. Haitaksi minä en
laske rasistien henkisiä kärsimyksiä, sillä he ovat ansainneet sen ja ehkä myös
kiirastulen, vaikka en uskokaan sen porukan jalostumiseen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti