Tuota otsikossa mainittua kysymystä on pohdittu aina silloin tällöin, mutta Suomen kaksikielisyys on asia, johon ei oikein koskaan ole uskallettu puuttua. Se on eräänlainen ”pyhä lehmä” joka pääsi taas aitauksestaan, kun rettelöitiin siitä, kumpi olisi sopivampi paikka päivystyssairaalalle, Seinäjoki vai Vaasa. Ruotsinkieliset vetosivat kielellisiin perusteisiin ollen melko varmoja, että ei suomen kielellä voi sairastaa eikä pakkoruotsilla oikeasti ole mitään merkitystä tosipaikan tullen. Selkeä oletus tuntui olevan, että lääkärit ja hoitajat eivät Seinäjoella tule toimeen sillä kielitaidolla, joka heille on puoliväkisin iskostettu.
On onni, että keskosten ei
tarvitse puhua, sillä mitenkähän ruotsinkieliset vauvat mahtaisivatkaan selvitä
Turun yliopistollisessa sairaalassa, jonne ummikkoruotsalaisia äitejä nyt
lennätetään synnyttämään, kun Ruotsissa on sairaalapaikkapula? On tietysti
totta, että potilaan ja lääkärin välinen ymmärrys helpottaa hoitoa, mutta ei se
tunnu nousevan kynnyskysymykseksi muualla kun Suomen ruotsinkielisillä
alueilla, jossa 90% asukkaista joka tapauksessa puhuu suomea ja lähes 100%
sairaanhoitohenkilökunnasta on vähintäänkin ympätty pakkoruotsilla. Jonkinlaisella
kokemuksellakin voin puhua, sillä täytyy taas vedota tuohon vanhaan kliseeseen
”jotakin ehkä tietäisin, olinhan siellä minäkin.” Olen nimittäin tämän elämäni
aikana asunut myös Ruotsissa, enkä ihan ilman lääkärin apua sielläkään
selviytynyt. Varsin vähäinen oli kielitaitoni vielä silloin, vaikka valtio oli
joltisenkin summan minun kielitaitooni sijoittanut. Hoitoa sain ja hengissä
olen - onkohan se nyt sitten kansantalouden kannalta hyvä vai paha asia? Olkoon
nyt sitten tuo sairaanhoitohenkilökunnan kielitaito rauhassa, sillä varmaan
sitäkin pienempi kielitaidon tarve on monilla muilla virkamiehillä, joiden
pakkoruotsiin on kuitenkin tuhlattu satoja miljoonia, ilman että sitä olisi
koskaan tarvittu.
Koskaan ei ole laskettu sitä
rahasummaa, joka virkamiesten pakkoruotsiin on tuhlattu, joten minäpä lasken
sen nyt. Huutakoon hep, kuka huomaa näissä laskelmissa virheen, sillä luvut
olen poiminut virallisista tilastoista.
Korkeakouluopiskelijat
suorittivat viime vuonna pelkästään ruotsin kieltä opiskellessaan noin kymmenen
miljoonaa opintopistettä. Opetusministeriöstä saatujen hintatietojen mukaan
yksi opintopiste tuli maksamaan noin 67 € . Ei siis aivan halpoja pisteitä.
Alkeellinenkin kertolasku kertoo, että siinä meni 670 miljoonaa aivan kuin
Kankkulan kaivoon. Kun tuohon summaan lisätään peruskoulun ruotsin kielen opetus,
nousee summa jo kirkkaasti yli miljardin. Kaipa meillä on tähän varaa, mene ja
tiedä.
Pahinta tässä onkin se, että
melkein kaikkien oikeiden sivistyskielten opetus kärsii mokoman pakkoruotsin
takia. Me tarvitsisimme sekä englannin-, saksan-, ranskan- ja venäjäntaitoisia
ihmisiä, mutta suppea valinnanvapaus koululaitoksessamme antaa melko vähäiset
mahdollisuudet noiden kielten opettamiseen ja oppimiseen. Leimatkaa minut ihan
miksi haluatte, mutta jästipäisenä suomalaisena olen sitä mieltä, että pakkoruotsi
tulisi pikaisesti poistaa kouluistamme ja vaikkapa lisätä ruotsin kieli tuohon
vapaaehtoisten kielten listaan. En siis vastusta ruotsin kielen opetusta, mutta
vastustan sen pakollisuutta.
Perussuomalaiset nuoret ovat
oikealla asialla vaatiessaan pakkoruotsin poistamista, mutta perussuomalaiset
kokonaisuudessaan ovat menneet hieman metsään pitäessään möykettä ”mamujen”
kotouttamiskoulutuksesta, joka on paitsi paljon halvempaa kuin pakkoruotsi,
niin myös monin verroin tarpeellisempaa. Suurimmaksi osaksihan se on suomen
kielen opiskelua, joka toki on monin verroin tärkeämpää kuin ruotsin kielen
opiskelu. Tosi törkeää on, että ”rantaruotsalaiset” pyrkivät
kotouttamiskoulutuksessakin korvaamaan suomen kielen ruotsilla. Samalla se
tarkoittaa ”mamujen” tuomitsemista vankeuteen ruotsinkielisille paikkakunnille.
Tähän loppuun sitten
kuningasajatus. Meillä on todella kielitaitoisia maahanmuuttaneita. Unohdetaan
hetkeksi byrokraattiset pätevyysvaatimukset ja palkataan näitä ”mamuja”
vastavuoroisesti opettamaan meille noita sivistyskieliä. Tiedän, että joukossa
on monia valmiita opettajiakin, joten töihin vain ja taas menee pohja väitteeltä,
että meillä ei ole opettajia.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti