Minun heikkouteni on, että kirjoittaessani jostakin juuri sillä hetkellä aktuellista asiasta eivät ajatukseni pysy aina kasassa, vaan ne risteilevät siellä täällä niissä kokemuksissa, jotka tavalla tai toisella liittyvät asiaan. Aina eivät edes kovin kiinteästi, ja jos tuon niitä näkyviin tekstissäni, ei tuota yhdistävää tekijää edes huomata.
Kirjoitin
jo edellisissä luvuissa ”hengellisestä heräämisestäni”. Se herätti sisälläni
monenlaisia ajatuksia tästä maailmasta ja monista tuntemistani ihmisistä. Teknisesti
suuntautuvana ihmisenä olin aina ihmetellyt tätä maailman kaikkeuden tarkkaa
matematiikkaa, samalla kun sitä, että oli joitakin ihmisiä, jotka väittivät
kaiken syntyneen sattumalta. Minulle oli itsestään selvää, että näin hieno
matemaattinen järjestelmä ei ole voinut syntyä sattumalta, vaan on olemassa
joku yliluonnollinen voima, joka on tuon kaiken aikaan saanut. Minulla ei ollut
minkäänlaista käsitystä tästä voimasta ja sen olemuksesta, mutta minä nimitin
sitä jo silloin Jumalaksi. Monimuotoisuudessaan Jumala on minulle edelleen
osittain tuntematon, mutta hänen olemassaoloaan en ole vuosiin epäillyt.
Yhä
vielä on olemassa ihmisiä, jotka asettavat kyseenalaiseksi Jeesuksen persoonan
ja olemassaolon, vaikka kyseessä on asia, jonka todenperäisyys on
historiallisesti todistettu todella pitävästi. Jeesuksen hahmosta tietysti
voidaan olla monta mieltä, mutta suurella varmuudella voidaan uskoa siihen,
että kyseessä oli poikkeuksellinen persoona, jonka tiedetään tehneen lukuisia
ihmetekoja ja ajatelleen kaikissa toimissaan lähimmäistensä parasta.
Maan
päällä liikkuessaan Jeesus teki siis lukuisia ihmetekoja. Nykytiede on keksinyt
osalle selityksiä, mutta osa on sen luokan ihmeitä, että niille ei ole olemassa
mitään selitystä, mutta aikalaisten kertomukset hyvin yhdenmukaisesti
todistavat, että niin on tapahtunut.
On
olemassa ihmisiä, jotka pitävät luomiskertomusta pelkkänä satuna ja suhtautuvat
raamatun historiaan suunnilleen samalla tavoin. On suorastaan koomista, että
nämä historian epäilijät ovat kuitenkin valmiita julistamaan, että suuri
alkuräjähdys on synnyttänyt koko maailmankaikkeuden. Jotkut ovat jopa valmiita
väittämään, että tiede on niin todistanut. Herätän tässä nyt sitten pahennusta
väittämällä, että tiede ei nimenomaan ole pystynyt sitä todistamaan. On
esitetty ainoastaan teorioita, joiden on oletettu olevan mahdollisia. En väitä,
etteikö joku noista teorioista voisikin osua kohdalleen, mutta se ei kumoa
raamattua, jossa ei toki ole yksityiskohtaista luetteloa siitä, mitä kaikkia keinoja
Herramme käytti tätä maailmankaikkeutta rakentaessaan.
Jeesuksen
ensimmäinen ihmeteko tapahtui Galilean Kaanaissa, jossa hän muutti veden
viiniksi. Monet sen jälkeiset teotkin on kirjattu historian lehdille, mutta
nykyisin olen kuullut sanottavan: ”Ihmeiden aika on ohi.” Kyllä minä väitän,
että ihmeitä tapahtuu jatkuvasti, kyse on vain siitä miltä kantilta me niitä
katselemme. Jotkut eivät näe ensimmäistäkään ihmettä, mutta toiset suorastaan
elävät ihmeiden keskellä.
Moni
kuolemansairas on kokenut selittämättömän paranemisen, ja moni on selviytynyt
muusta kuolemanvaarasta jonkin ihmeellisen tapauksen avulla. Jopa sellaiset
nykyaikana luonnolliselta tuntuvat asiat kuin televisio, netti ja kännykkä
olisivat olleet ihmeitä vielä 40 – 50-luvuilla. Minä itsekin olen kokenut
lukuisia tilanteita, joista jopa lääkäri on joutunut sanomaan: ”Oikeastaan
sinun olisi pitänyt kuolla”, mutta kuitenkin minä yhä vielä kirjoitan tätä
tekstiä.
Ihmeiden
aika ei ole ohi. Meidän tulee vain miettiä pientä lintua, joka erehtymättä
lentää pimeimmästä Afrikasta synnyinseudulleen Pudasjärvelle joka vuosi. Eikö
tämä todellakaan ole ihme?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti