Kukahan se maksoi sen taiteilijaksi itseään nimittävän pilapiirtäjän turvatoimet, kun hänet kuskattiin Helsinkiin puhumaan muka sananvapauden puolesta? Kyllä minun mielestäni kyse on ihan jostain muusta kun sananvapaudesta, silloin kun pilkataan toisten pyhänä pitämiä arvoja.
Sanan-
ja mielipiteenvapautta on sen sijaan se, että minun mielestäni tältä häiriköltä
olisi pitänyt kieltää maahantulo kokonaan. Suojelupoliisin arvion mukaan hän
aiheutti todellisen uhkan kansalliselle turvallisuudelle, ja tätä häirikköä
varten piti meidän veronmaksajien kustantaa jättimäiset turvatoimet. Vaikutti
siltä, että tosiasiassa tuo mies ei edes tajunnut, mitä sananvapaus tarkoittaa,
eikä ole luultavaa, että tuon tilaisuuden järjestäjätkään siitä kovin hyvin
ovat selvillä.
Mielipiteenvapaus
on sitä, että saat ihan itse muodostaa oman mielipiteesi ja sananvapaus taas
sitä, että saat sanoa ääneen sen mielipiteen. Kaikki tuon alueen ulkopuolelle
jäävä roska on siten jo jotain muuta, ja vaikka ei aina ole kyse edes
rangaistavasta teosta, niin yleensä kuitenkin hyvän maun ja harkintakyvyn
puutteesta. Monet näistä asioista ylittävät myös rikosoikeudellisen
syytekynnyksen. Toki siitä pitäisi ”persuillakin” olla jo kokemusta. Kyllä
tässä maassa ihminen saa sanoa melkein mitä tahansa, jos pysyy totuudessa ja
pystyy näyttämään toteen sanansa. Selvää kuitenkin on, ettei kukaan todellakaan
usko siihen, että Jeesus olisi koira.
Niin,
näinhän se menee!
Jos
olisin piirtänyt koiran, jolla on Jeesuksen pää, suurin osa kansasta olisi
todella närkästynyt, joskaan suomalaiset nyt eivät ehkä sen takia ihmisjahtiin
olisi ryhtyneet. Monien muslimimaiden ihmiset ovat kuitenkin hieman erilaisella
tempperamentilla varustettuja, joten varmasti valtiot joutuvat kustantamaan
jonkun pöljän pöljäilyt.
Mennyt
on mennyttä, mutta koetetaan tuosta nyt ottaa opiksemme. Kyllä minä muistan,
miten Hannu Salama sai aikanaan jumalanpilkasta tuomion. Ehkä se oli
hätävarjelun liioittelua, mutta jos hän olisi syyllistynyt yhtä törkeään
uskonnon pilkkaamiseen kun nuo muutamat pilapiirtäjät, niin viruisi vankilassa
vieläkin.
Monet
lukijani ehkä tietävät, että en todellakaan ole muslimi, mutta ymmärrän myös
sen, kuinka tärkeää uskonto voi joillekin olla. Minä olen kristitty, mutta
kunnioitan myös toisten vakaumusta.
Suomen tehtävä
ei ole rangaista ulkomaalaisia ulkomailla rikoksia tehneitä ihmisiä, mutta
maahantulokielto olisi toki perusteltua, jos suojelupoliisin uhka-arvio sitä
edellyttäisi.
Tämä on
minun mielipiteeni, ja se, että saan tämän esittää on sananvapautta. Typeryyksien
typeryyttä on taas raahata maahan pilapiirtäjiä, jotka eivät edes tiedä, mikä
ero on sananvapaudella ja Jumalan pilkalla.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti