Asuin ihan lapsena Vaajakoski-nimisellä teollisuuspaikkakunnalla Jyväskylän maalaiskunnassa. Omaa saunaa meillä ei ollut, vaan kerran viikossa käytiin SOK:n yleisessä saunassa, ja siellä opin istumaan löylyssä ja kuuntelemaan vanhojen miesten juttuja milloin mistäkin asiasta.
Kovin
pitkää aikaa ei sodasta ollut vielä kulunut, mutta se oli kuitenkin aihe, josta
ei juurikaan puhuttu. Kansa rakensi identiteettiään, joten sopivan porukan
paikalle sattuessa oli politiikka hyvin yleinen puheenaihe, ja heti kakkossijalle
nousi urheilu, josta oli hieman helpompi olla samaa mieltä. Kansa oli
jakautunut voimakkaasti ”työväkeen” ja ”porvareihin”. Minä en ymmärtänyt
kummastakaan aatteesta yhtään mitään, silmät pyöreänä ihmettelin, miten
aikuiset miehet saattoivat silmät kirkkaina tietää totuuden lähes kaikesta.
Niitä totuuksiakin oli niin monenlaisia, että tuskin niistä oikeaa olisi
löytänyt edes hohtimilla kiskoen. Jo silloin aloin epäillä, ettei kaikki mitä
puhutaan olekaan ihan niin kuin puhutaan. Siitä asti olen ajatellut, ettei
kaikki ole edes totta.
Erikoiseksi
tämän maan tekee se, että tänne noita ”totuuksia” sopii tavallista enemmän,
mutta onhan maamme laaja ja harvaan asuttu. Puolueiden määrästä ei kukaan ole
oikein varma, ja vain erityisesti asiaan vihkiytyneet ovat tietoisia siitä,
mitä mikin puolue todellisuudessa haluaa. Suurin osa poliitikoista valitseekin
puolueen hieman sen mukaan, missä menestyminen näyttäisi todennäköisemmältä.
Äänestäjät taas äänestävät sitä puoluetta, jota isä ja isoisäkin ovat
äänestäneet. Tuntemattomalla totuudella on tosi vaikea vedota kansaan, joka on
aina ollut hieman jääräpäistä.
Vitsiksi
täällä Suomessa on nousut sanonta ”vale, emävale ja tilasto”. Johtuneekohan
tämä siitä, että tilastot aika usein ovat hieman toista mieltä kuin meidän
totuutena pitämät asiat. Johtuneeko matemaattispohjaisesta koulutuksestani,
että jokseenkin luotettavana pidän tilastokeskuksen sivuja. Ainakin monin
verroin luotettavampina kuin noita saunafilosofien totuuksia.
Jos
totuuden löytäminen politiikan loputtoman upottavasta suosta on lähes mahdoton
tehtävä, niin ei ole aivan helppo asia myöskään uskonto.
Maailmassa
on isoja uskontoja toistakymmentä ja sen lisäksi lukematon määrä
pikku-uskontoja ja erilaisia lahkoja. Jos joku väittää, että näillä ei olisi mitään
yhteistä tekijää, niin on todella väärässä! Kaikki nimittäin uskovat yksin
olevansa oikeassa. Kun Raamattu kanonisoitiin 300- luvulla, ei kukaan
uskaltanut väittää, että siihen sisällytetyt tekstit eivät ehkä olisikaan
Jumalan sanaa, koska ”arvovaltainen” ukkolauma oli ne sellaiseksi julistanut.
Olen ehkä ainut ortodoksi, joka on asettanut tämänkin asian kyseenalaiseksi.
Tämä vain siksi, että en usko Jumalan tarvitsevan pappeja tai piispoja
sanojensa sensuroijiksi. Uskontunnustuksen mukaan minä uskon Jumalaan. Toisin sanoen
uskon siihen, että on olemassa joku meitä korkeampi voima, joka pyörittää tätä
järjestelmää. Enemmän kuin Raamattuun tämä usko perustuu siihen ajatukseen,
että tämä maailmankaikkeus on niin hieno matemaattinen järjestelmä, että se ei ole
voinut syntyä sattumalta.
Silti
kunnioitan Raamattua pyhänä kirjana, koska en ole havainnut siinä annetun
yhtään huonoa neuvoa. Pidän myös ikoneja pyhinä kuvina, koska ne auttavat minua
keskittymään itselleni tärkeisiin asioihin. Ihminen tarvitsee hiljentymisen
hetkiä, joten siksi sain ajatuksen rakennuttaa Kalajoen hiekkasärkille
rukoushuoneen. Siitä tuli ortodoksinen, koska minä olen ortodoksi. Se on
kuitenkin julistettu ekumeeniseksi ja palvelee kaikkia Jumalaan uskovia
ihmisiä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti