Olen joskus kirjoittanut aiheesta ”yhdistysten
luvattu maa”. Kun suomalainen on tyytymätön jonkun yhdistyksen toimintaan, hän
hyvin pian nousee takajaloilleen ja perustaa uuden yhdistyksen. Tämä on
suomalaisten erityispiirre, joka heijastuu myös politiikkaan ja uskontoon.
Kun katselen suomalaista poliittista karttaa,
en voi olla hämmästelemättä sitä lukuisien pikkupuolueiden ja yhden asian liikkeiden
määrää, joka avautuu eteeni. Voiko todella olla niin, että talvisodan henki on
kokonaan kuollut. Suomalaiset eivät kerta kaikkiaan pysty sopimaan pienimpiäkään
erimielisyyksiään, puhumattakaan, että hyväksyttäisi enemmistön päätökset. Pääsääntö
on, että otetaan omat leikkikalut pois hiekkalaatikosta ja aletaan etsiä uusia
leikkikavereita. Näin se menee. Vika ei siis ole järjestelmässä, vaan se on
jotenkin perusteellisesti tapahtunut nyrjähdys suomalaisessa luonteessa.
Parhaana esimerkkinä nykyisistä isoista
puolueista pidän perussuomalaisia. Puolue ei sinänsä ole hajonnut, mutta se on
sinkoillut ympärilleen lukuisia ”toisinajattelijoita”, jotka sitten ovat
perustaneen kuka mitäkin ryhmittymiä. Poispotkittujen kaatopaikaksi nimittämäni
Muutos 2011 on tyypillinen esimerkki tästä. Samanhenkisiä ovat myös tämän
puolueen muut sirpaleet. Kalajoella kun olen, niin mainitsen naapurikunnan
yksinäisen suden Erkki Surakan perustaman Suomalaisen puolueen.
Perussuomalaisten kantapuolue oli SMP, jonka oma historia polveutuu Veikko
Vennamon riitautumiseen silloisen Maalaisliiton kanssa.
Eivät tältä hajoamiselta ole välttyneet
muutkaan puolueet. Ehkä pienimpiin paloihin on murskautunut SKDL, jonka
hajoamiseen ja yhdistymiseen liittyy niin paljon dramatiikkaa, että on jo melko
vaikea sanoa mitä oikeastaan on tapahtunut. Ensin yhdistyttiin, mutta samalla
myös pienennyttiin, kannatuksen vähentyessä ja erimielisten erottua.
Taistolaisuus on tragedia, josta vasemmisto ei ole vieläkään toipunut, vaikka
liike sinänsä on hajonnut, ja useimmat taistolaiset häpeävät menneisyyttään. Nykyisestä
puoluerekisteristä löytyy vasemmistoliiton lisäksi seuraavat puolueet, jotka
tavalla tai toisella ovat SKDL:n jälkeläisiä: Suomen kommunistinen puolue
(SKP), Kommunistinen työväenpuolue – Rauhan ja sosialismin puolesta (KTP) ja
Suomen työväen puolue (STP).
Aarne Saarinen
Taisto Sinisalo
Työväenpuolueena itseään markkinoiva Sosiaalidemokraattinen Puolue (SDP) on myöskin kokenut historiansa aikana useitakin hajoamisia, joita ehkä merkittävin tapahtui 50-luvulla, vasemmistosiiven perustettua Työväen ja pienviljelijöiden sosiaalidemokraattisen liiton (TPSL), joka kuitenkin yhdistyi emäpuolueeseen 70-luvulla. Päätöstä vastustanut vähemmistä perusti Sosialistisen työväenpuolueen, joka toimi SKP-vähemmistön vaalipuolueekseen 80-luvulla perustamassa Demokraattisessa vaihtoehdossa.
Minun käsitykseni äärioikeistosta pitää
runkonaan nykyistä Kokoomusta, josta vuosien saatossa on irtoillut lukuisia
sirpaleita niin vasemmalle kuin oikeallekin. Kaiken lähtökohtana lienee
Isänmaallinen kansanliike (IKL), joka pyrki kokoamaan suomalaisia yhteen
suureen oikeistoon. Myös maalaisliitto oli aikoinaan selvästi oikeistopuolue.
Sekä oikeistolla että keskustalla ja
vasemmistolla on oma melko mutkikas historiansa, eikä aina voida välttyä
keskinäisiltä kytköksiltä. Tämän kirjoituksen lähtökohtana ei kuitenkaan ole
puolueiden historia, vaan suomalaisten kykenemättömyys järjestöjen sisäiseen
toimintaan.
Yhden asian liikkeet kuten RKP, Vihreät ja KD
ovat oman agendansa kanssa enemmän haitaksi kuin hyödyksi suomalaiselle
politiikalle. Tosiasiassa kyse ei edes ole poliittisesta puolueesta.
Mitä minä nyt oikeasti pyrin sanomaan?
Jos todella pyritte vaikuttamaa muutokseen
jossakin puolueessa, äkää nyt heti hypätkö pois kelkasta. Pyrkikää vaikuttamaan
kehitykseen puolueen sisällä, sillä vain sitä kautta voitte aikaansaada
laajemmallekin ulottuvia parannuksia. Eri asia on, jos ette luota itseenne. Jos
kyseessä on todella hyvä ja järkevä parannus, jonka myös pystytte
perustelemaan, se menee läpi. Uuteen puolueeseen hyppääminen, tai vielä
enemmän, uuden perustaminen, saa teidät enemmän tai vähemmän vaikuttamaan
pelleltä. Vain pelkuri pakenee paikalta. Rohkea uskaltaa katsoa peiliin ja
kääntää takkinsa tarvittaessa. Takin kääntäminen ei ole häpeä, jos huomaat
olevasi väärässä, niin kuin väistämättä välillä olet.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti