Tokihan tasavaltamme päämieheltä voidaan kohtuudella vaatia nuhteettomuutta, mutta kyllä minäkin ihmettelen hälyä, joka Laura Huhtasaaren lopputyöstä on julkisuuteen nostettu. Plagioinnit ja pienet oikaisut ovat olleet varsin yleisiä yliopistojen alemmantasoisissa lopputöissä. Alemmantasoisella tarkoitan lähes kaikkia töitä, jotka ovat muuta kuin tohtorintöitä. En todellakaan ole Huhtasaaren kannattaja, vaan pidän hänen ehdokkuuttaan lähinnä pelleilynä, sillä käsitykseni mukaan hän on ehdokkaista ainut, joka ei täytä millään mittarilla presidentille asetettavia vaatimuksia.
Mustamaalaukseen tarvitaan mustaa maalia, jota politiikassa
kyllä varsin yleisesti käytetään. Muistan hyvin, mitä pahat kielet kertoivat
aikoinaan Paavo Väyrysen väitöskirjasta. Törkeimmät jopa väittivät, että Paavo
Teetti koko kirjansa jollakin ulkopuolisella taholla. No sitä en tiedä, enkä ota siihen kantaa,
mutta toki pidän sitä mahdollisena ja oletan, että politiikan historiassa
löytyy varmasti muitakin, joilla ei ihan puhtaat jauhot pussissa ole. Minun mielestäni vain tuon mainitun
väitöskirjan loppukaneetit menivät hieman metsään. Jos oikein muistan, niin siinä todettiin,
että Neuvostoliitto on suurvalta ja tulee aina sitä olemaan. Tässä tapauksessa tuo ”aina” taisi kestää
yhtä kauan kuin juopon ikuisuus tämän manaillessaan krapulassa, että ei ikinä
enää ota viinaa. Sellaista se elämä on.
Kyllä kai todellisuudessa noiden molempien ehdokkaiden
heikkous on ihan muualla kuin noissa opinnäytetöissä. Väyrysen totuus on hieman venyvä ja
Huhtasaari ratsastaa väärillä hevosilla.
Laura antaa ymmärtää, että hän on uskovainen, vaikka käyttäytyy kuin
pelsepuupi. Ei kukaan kristitty voi suhtautua noin tylysti apua tarvitseviin
lähimmäisiin… siis toisiin ihmisiin.
Samapa tuo, kumpaakaan en huolisi Suomen presidentiksi, kaikkien
muiden kanssa voisin elää.
Kun ihminen hakee johonkin korkeaan virkaan, on oletettavissa,
että hänen taustansa joutuu kovan kritiikin alle. Se vaan on niin, jos lähtee vaikkapa presidenttikilpaan
mukaan. Jos vähänkin aihetta tai
epäilystä on, niin voidaan olla melko varmoja siitä, että joku löytää
purkillisen sitä mustaa maalia ja alkaa sillä sivellä, joten syytä on varautua
kovaankin ryöpytykseen. Jos sinun
profiilisi ei sovi johonkin tehtävään, älä pyri siihen, sillä pahimmassa
tapauksessa menetät loputkin uskottavuudestasi. Toivottavasti ei käy niin, että
menetät muodollisen pätevyytesi vaikkapa opettajan työhön.
Uskon kyllä, että minun diplomityöni kestää kovankin tarkastelun,
vaikka ei mielestäni kovin hääppöinen ollutkaan. Muitakaan luurankoja tuskin
kaapeistani löytyy, mutta varmasti varovainen olisin, jos presidentiksi
pyrkisin. Veisivätköhän eläkkeeni, jos
onnistuisin pääsemään?
”Suutari pysyköön lestissään”, mutta jos edellytyksiä on,
niin mikäpä siinä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti