Väestön kehitys
Lainaan
tähän heti alkuun päätoimittaja Juha Keräsen kirjoitusta, jossa hän käsittelee
paljon puhuttua huoltotasettamme, joka kiistatta alkaa jo nyt olla ongelmamme.
”Maahanmuutto
ei ratkaise ongelmaamme, mutta ei se ainakaan pahenna sitä. Maahanmuuttajat
rikastuttavat yhteiskuntaa ja tuovat uusia innovaatioita niin työ- kuin
kulttuurielämään.”
En
lainannut noita lauseita siksi, että en minä olisi tuota tiennyt. Totta kai
tiesin, sillä olen itsekin ollut ”mamuna” maailmalla ja nähnyt sekä kokenut
kaikenlaista maahanmuuttoon liittyvää. Jotenkin vain tuntuu ilahduttavalta, kun
joku muukin valistunut ihminen näkee asioiden oikean laidan. Tuo sana
”valistunut” saattaa tuntua hieman provosoivalta, ja sehän se taitaa sen
tarkoitus ollakin. Suurin osa maahanmuuton vastustajista on hyvin vähän
maailmaa nähnyttä ja huonosti koulutettua porukkaa, joka pelkää jotakin
näkymätöntä. Kyllä minä sanon rasismiksi tätä ilmiötä, puhukoon kuka tahansa
”maahanmuuttokriittisyydestä”.
Tosiasiassa
maahanmuuttokriittisyys on sitä, että arvostelemme sitä järjestelmää, jonka
”mamu” joutuu kohtaaman tähän maahan muuttaessaan. Tässä meillä olisi todella
paljon oppimista ja parantamisen varaa.
Ei
todellakaan ole niin, että suomalainen olisi ilman muuta paremmin tätä
yhteiskuntaa hyödyttävä ihminen kuin joku maahanmuuttaja. On totta, että tämän
hetkisessä tilanteessa on työttömyyttä sekä koulutettujen että
kouluttamattomien keskuudessa, mutta kyllä minä ainakin toivon, että
tämänhetkinen tilanne on ohimenevä. Eihän se voi olla totta, että meidän hyvin
koulutetut fiksut kantasuomalaiset ovat saattaneet meidät sellaiseen nesteeseen,
josta emme pääse ylös lainkaan! Suomen hallituksessa ei ollut yhtään ”mamua” …
valitettavasti.
Tosiasia
on, että monet maahanmuuttajat ovat huomattavasti paremmin koulutettuja kuin
keskimääräinen suomalainen. Meidän ensimmäinen tehtävä olisikin kartoittaa ne
maat ja ammatit, joissa ulkomainen tutkinto sellaisenaan kelpaisi myös
Suomessa.
Minulla
on kaksi erittäin korkeasti koulutettua ystävää. Toinen englantilainen ja
toinen amerikkalainen. Kumpikin alalla, jossa meillä vallitsee huutava
työvoimapula. Totta kai on selvää, että esimerkiksi lääkäri ei voi harjoittaa
ammattiaan osaamatta maan kieltä, ja tässä onkin se surin ongelmamme.
Maahanmuuttajien kotoutus on hoidettu huonosti, varsinkin siihen olennaisesti
liittyvä kielikoulutus. Kyllä se vähän maksaa, mutta se maksaa myös itsensä
takaisin ajan kuluessa.
Kun
Perussuomalaiset halusivat laskettavaksi maahanmuuton kustannuksia, he eivät
edes halunneet niitä verrattavan mihinkään. Kyllä kyse oli pelkästä
populismista, jota minkään en tässä puolueessa hyväksy. Maahanmuuton
kustannukset on laskettu moneen kertaan erilaisten toimijoiden toimesta, joten
minä ainakin pidin sitä esimerkkinä siitä tarpeettomasta työstä, jonka
karsimista olen aina suositellut. Päästiinpähän tulokseen, jolla puolueen
rasistisen siiven toiminta saatiin näyttämään hieman hyväksyttävämmältä.
Tilastokeskus
on laskenut, että jokaisen suomalaisen naisen pitäisi synnyttää keskimäärin 2,5
lasta, jotta yhteiskunnan pyörät pyörisivät tulevaisuudessakin. Kun totuus on
se, että perheissä on vain 1,5 lasta keskimäärin, niin mistä luulette niitä
meidän elättäjiä tulevaisuudessa siunaantuvan?
Kyllä
tosiasia on, että maahanmuuttoa pitää lisätä, niin kauan kuin se on
mahdollista. Suomi ei ole niitä kaikkein houkuttelevimpia kohteita ”mamun”
silmin katseltuna.
Lopuksi
sitten pari vertailulukua, kun olen niitä niin perään kuuluttanut. Kun
vastasyntynyt suomalainen kasvatetaan aikuiseksi ja koulutetaan, se maksaa
yhteiskunnalle lähes 500 000 € . Kun ”mamu” muuttaa tähän maahan ja hänet
kotoutetaan, kuluu siihen korkeintaan 50 000€. Perustukoot nuo luvut
kuinka hatariin laskelmiin tahansa, antavat ne kuitenkin selvän kuvan
suuruusluokasta.
Sama
yhtälö toimii myös päinvastoin. Kun tuo puolen miljoonan euron suomalainen
muuttaa ulkomaille, hän vie mennessään kaiken sen, minkä on tullut maksamaan yhteiskunnalle.
”Mamu” tuo oman osaamisensa ja palan kulttuuriaan.
Suomalaisen
yhteiskunnan ongelma ei ole maahanmuutto, vaan maastamuutto, mutta sen avulla
on vaikea ratsastaa.
Työllistyminen. Lähde: Tilastokeskus
Työttömyys: Lähde: Tilastokeskus
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti