Pirkko Mattila
Kun perussuomalainen
puolue on halunnut irtisanoutua rasismista, olisi mielestäni ollut vähintä,
ettei eduskuntavaalien ehdokkaaksi olisi onnistunut kiilaamaan yhtään tunnettua
rasistia. Tosiasiassa tämä ei kai puoluejohtoa edes kiinnostanut, sillä
luultavaa on, että Timo Soini uskoi, että kansalle riittää, kun hän sanoutuu
irti rasistisista lausunnoista. Voihan se olla niin, että useimmille se
riittääkin, mutta kaikki eivät sitä usko, sillä monet seuraavat paikallisia
tapahtumia, ja jos joku paikallinen ehdokas jatkuvasti hehkuttaa ulkomaalaisten
rikastumista kotimaan köyhien avulla, niin kyllä se rasismiksi leimataan.
En minä
nyt ala ketään rasismiksi leimaamaan, mutta näin se menee. Itse olen kuitenkin
tästä asiasta täysin vakuuttunut, joten se siitä. Kyllä puoluejohdonkin olisi
syytä miettiä, tuleeko se plus vai miinus siihen äänimäärään kun tämä tai tämä
henkilö on ehdolla. Se niin helposti näyttää plussalta, vaikka se
kokonaisuutena onkin miinusta. Varmuudella tiedän, että en ole ainut näin
ajatteleva ihminen, joten sorry vaan Pirkko… ei tämä minun syytäni ole. Ei kai
minun tätä olisi varmaan tarvinnut edes tunnustaa, mutta kun olen vilpittömästi
pahoillani ja toivon kovasti, että pääset silti sinne Arkadianmäelle, jossa
sinua tarvitaan.
Siviilirohkeutta
tarvitaan enemmän kuin puolueilta näyttä löytyvän, sillä monet eivät uskalla
erottaa edes niitä ihmisiä, jotka sääntöjen mukaan eivät saisi olla puolueen
jäseniä.
Oikeastaan
tarkoitukseni oli tässä arvostella juuri tätä vaalijärjestelmäämme. Se on
todellinen ongelma, jos saman puolueen listoilta löytyy ihminen, jota haluaisin
äänestää, mutta myös ihminen, jonka en millään ilveellä haluaisi pääsevän
eduskuntaan. Pienen etulyönnin ääneni antaa tietysti sille ihmiselle, jolle
olen sen osoittanut, mutta tosiasiassa se hyödyttää myös sitä ihmistä, jonka
haluaisin pysyvän eduskunnan ulkopuolella.
Tosiasiassa
kansanedustajaehdokkaat ovatkin houkutuslintuja, joiden tarkoituksena on
turvata puolueen äänimäärä. Toki meidän järjestelmässämme henkilökohtainen
äänimäärä auttaa ihmisten valikoitumisessa eduskuntaan, ja kansan tahto
toteutuu hieman paremmin kuin niissä maissa, joissa on ns. listavaali. Ehkä
listavaali kuitenkin auttaisi valikoimaan puolueen linjoilla olevia edustajia.
Puoluekuri
on keino, jota ei koskaan saisi käyttää, joten tuo listavaali pitäisi puolueen
paremmin yhtenäisenä ilman ulkopuolista kaitsijaakin. Näillekin ihmisille
pitäisi sallia omantunnon vapaus.
Ja
sitten evästyksenä tuleville kansanedustajille: Älä riko vaalilupaustasi,
vaikka puoluejohto uhkaisi sinut hirttää.
Oon Ari sinun kanssa täysin samaa mieltä. Puoluekuri on ihan samalla kirjaimella kuvaillen P : stä. Kyllä minä silti aion PerusS . äänestää. Kaikessa puolueessa on monenlaisia ajatuksia ja sille ei voi mitään. Kuten sanoit PerusS.linja on pääpiirteittäin oikeaa , sekä lähinnä ainakin minua. Näin se vaan menee. Kepu on karvansa monesti näyttänyt ja yksi Sipilä ei saa kepulaisia muuttamaan koko linjaa. Olisipa Sipiläkin Perussuomakaisessa
VastaaPoistapuolueessa