Perussuomalaisuutta pidetään jotenkin kummajaisena suomalaisessa politiikassa, koska puolue jäi vapaaehtoisesti oppositioon, vaikka ”iso jytky” olisi suonut isotkin mahdollisuudet hallituspolitiikkaan. Selvää oli, että puolue ei kuitenkaan voinut sitoutua tuohon suomalaisten turmion tiehen. Sellaiseksihan nykyinen hallituspolitiikka on osoittautunut.
Ei
Perussuomaiset rp:n syntykään ihan tuskaton ollut, sillä sen juuret juontuivat Veikko
Vennamon perustamaan ja myöhemmin konkurssiin menneeseen Suomen maaseudun
puolueeseen (SMP). Sen verran jääräpäinen Veikko oli, että ei ihan kaikkien
kanssa tullut toimeen, joten jo lähtökohtaisesti puolueella oli hieman
riitaisan puolueen maine. Jo SMP lähti siis hieman väärin liikkeelle, vaikka
ohjelma oli tosi loistava. Veikko Vennamo oli aikoinaan suuri vaikuttaja
Maalaisliitossa (nykyinen Keskustapuolue), mutta kuitenkin joutui sovittamattomiin
ristiriitoihin toisen suuren vaikuttajan, Urho Kekkosen kanssa.
Olen
aina sanonut, että puolueen vaihto tai uuden perustaminen ei ole ratkaisu
mihinkään, vaan asiat pitäisi sopia puolueen sisällä. Tulkintani Vennamon
käytöksestä oli se, että ristiriidat, samoin kuin puolue, olivat niin suuria,
että edes Vennamon voimat eivät riittäneet asioiden oikaisuun. SMP kuitenkin
kasvoi ja menestyi kohtuullisen hyvin, kunnes kärsi 90-luvulla vaalitappion,
jonka seuraukset olivat myös taloudellisia, ja puolue ajautui konkurssiin. SMP:n
loppuaikoina olin minäkin puolueessa mukana, joten ehkä keskivertokansalaista
paremmin sain seurata näitä vaiheita.
Jos
oikein muistan, niin Perussuomalaisten nykyinen puheenjohtaja Timo Soini oli
silloin töissä SMP:n toimistossa. SMP:n raunioille perustettiinkin sitten
nykyinen Perussuomalaiset rp. Jo SMP:n aikana havaittiin, että puolueen nousu
nosti mukaan paljon ihmisiä, jotka eivät oikeasti tunteneet edes puolueen
ohjelmaa, vaan tulivat mukaan lähinnä tuon protestipuolueen maineen vuoksi.
Sama suunta näytti jatkuvan myös Perussuomalaiset rp:n kohdalla. Arvioin, että puolueen
jäsenistä suurin osa on ihmisiä, jotka oikeasti ovat mukana siksi, että
puolueen ohjelma tuntuu oikealta ja hyvältä. On kuitenkin olemassa vähemmistö,
joka ei oikeastaan ole kiinnostunut kansan hyvinvoinnista, vaan hakeutuu mukaan
lähinnä protestoimaan, tai olettaa saavansa jotain valtaa tässä sekalaisessa
yhteisössä, tai sen siivellä. Ikävä todeta tämä, sillä olen joutunut elämään
nämä hetket aikaisemminkin pitkän politiikkaa seuranneen elämäni aikana.
Perussuomalaiset
rp on koettanut aloittaa jäsenistönsä siivoamisen erottamalla osan jäsenistään,
mutta samalla on mennyt paljon hyvää pesuveden mukana. En tunne puolueesta
erotettuja ihmisiä, mutta en ole ihan varma siitä, osuttiinko aivan oikeaan.
Selvyyden
vuoksi kerron, että myös minä olen eronnut puolueesta. Minua ei siis tietenkään
ole erotettu puolueesta. Päinvastoin, kun kerran aikaisemmin yritin erota
puolueesta, minua nimenomaan pyydettiin perumaan eroanomukseni. No tein niin,
mutta ei minusta oikein sen jälkeen kuitenkaan tullut puolueaktiivia.
Perussuomalaisten kannattaja olen siksi, että pidän edelleen puolueen ohjelmaa
hyvänä. Kunpa vain äänestäjätkin äänestäisivät sitä ohjelmaa ja todella
luotettaviksi tunnettuja ”persuja”, niin eiköhän tässä mennä eteenpäin.
Puoluepolitiikka
ei ole sitä, että vastustetaan kaikkea ihan vain vastustamisen vuoksi. Se ei
myöskään ole ”lehmänkauppojen” tekoa eikä minkään yksittäisen asian kanssa
ratsastamista.
Kyllä
minä edelleen täällä Kalajoella haluan toimia tämän kaupungin parhaaksi ja
luulen, että vastaisuudessakin pysyn ”persujen” kannattajana. Jo aiemmin olen
todennut, että kunnallisen tason politiikka poikkeaa suuresti valtakunnan
politiikasta, joten en ole lainkaan varma, että paikallisella tasolla sitoudun
puolueeseen, mutta Kalajoen parhaaseen tulen sitoutumaan aina.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti