Olen antanut kertoa itselleni, että Kalajoen kaupunginvaltuusto on keskustellut jotakin jossain, suljetuin ovin. Se sai niskakarvani nousemaan pystyyn, kunnes tajusin, että kyse olikin Fennovoiman tiedotustilaisuudesta, joita kyllä on syytä pitääkin. Kokonaan toinen asia on se, onko ne pidettävä tavalliselta kuntalaiselta salassa. Vai pelätäänkö sitä, että kansa saisi todellista tietoa asiasta ja kääntyisi massiivisesti ydinvoiman kannattajaksi?
Olisi
koomista seurata muutamien kehityksen vastustajien rimpuilu tekniikan nousua
vastaan, ellei kyseessä olisi tosi vakava asia. Monesti nämä vihreillä arvoilla
ratsastavat ihmiset vetoavat joihinkin korkeasti koulutettujen mielipiteisiin,
vaikka he eivät edes tiedä, minkä alan oppineita nämä ovat. Pidän itseäni
jokseenkin hyvin koulutettuna ja melko kokeneenakin ihmisenä, mutta olen
joutunut havaitsemaan, että monet melko vähän asioista perillä olevat ihmiset
vetoavat johonkin korkeasti koulutetun ihmisen mielipiteeseen vastustaessaan
esittämiäni ajatuksia. Koomisinta kaikessa on se, että usein heille riittää se,
että näillä heidän idoleillaan on tukena joku tohtori tai professori, vaikka
tämä olisi kielitieteilijä, eikä lähelläkään sitä alaa, josta kulloinkin on
kysymys.
Kaupungin
virkailijoiden koulutuksia ei yleisimmissä lähteissä ilmoiteta. Esimerkiksi Erkki Ahon siteeraama Kai Virtanen on Tornion kaupungin virkamies,
eikä suinkaan mikään ydinvoiman asiantuntija. Samanasteiseen harhauttamiseen
olen törmännyt myös Jussi Halla-ahosta puhuttaessa. Hän on kyllä
kielitieteilijä, mutta ei mikään maahanmuuton asiantuntija, kuten minulle koetettiin
uskotella. Totuus lienee, että niin ydinvoimasta kuin maahanmuutostakin omaan
koulutukseni ja kokemukseni perusteella paremmat tiedot kuin kumpikaan esitellyistä
herroista.
Tosiasia
on, että energiaomavaraisuuteemme tarvitaan lisäenergiaa. Edullisin ja
ympäristöystävällisin tapa sen hankkimiseksi on ydinvoima. Tuulivoimaa en
koskaan ole vastustanut, mutta olen vastustanut sitä haihattelevaa ajatusta, että
silloin tuulee, kun energian tarve on huipussaan. Ei paista myöskään aurinko
aina, jos ette vielä ole sitä huomanneet. ”Kukaan ei ole profeetta omalla
maallaan”, mutta uskokaa ihan huviksenne, että Kalajoen kaupungille on pelkkää
hyötyä Pyhäjoen voimalaitoksesta, ja koko kansalle se on ”siunaus.” Suoritinkin pienimuotoisen kyselytutkimuksen
asiasta ja totesin, että 95%
kalajokisista kannattaa hanketta.
Kaikki
kunnia kaupunginvaltuutetuille, mutta vaikka istuisitte siellä kymmenettä
kautta, niin se ei lisää minkään asian tuntemusta, jos ette vaivaudu ottamaan
asioista selvää. Aina se ei näytä tuovan mukanaan edes politiikan tuntemusta.
Olenkin suositellut omatoimista asioista selvän ottamista, jotta aivopesun
riski saataisiin minimoitua. Totta on, että Fennovoima puhuu Fennovoiman
äänellä, mutta siitä huolimatta se edustaa parasta, nyt käytettävissä olevaa
asiantuntemusta tässä asiassa.
Kauan
eläköön Pyhäjoen ydinvoimala ja saakoon se siunauksensa myös Kalajoen
kaupungilta. Kenenkään
kanssa en halua riidellä, mutta tämä on minun mielipiteeni tästä asiasta. Jotenkin
maistuu siltä, että suurempi asiantuntemus on tämän mielipiteeni takana kuin
sitä vastaan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti