Tuulivoimayhtiöt ovat kustantaneet muutamia näennäistutkimuksia, jotka eivät
täytä minkään tieteellisen tutkimustyön tunnusmerkkejä eikä niissä oikeastaan ole
koetettukaan toteen näyttää sitä, että terveydellisiä haittoja ei ole. Pääsääntöisesti
kyse on ollut otaksumista, arvailuista ja terveiden ihmisten keskuudessa tehdyistä
mielipidekyselyistä.
Toki on totta, että suurin osa ihmisistä ei kärsi noista värähtelyistä, vaikka
he saattavat myös altistua esimerkiksi verisuonten seinämien paksuntumiselle, joka
saattaa aiheuttaa esimerkiksi sepelvaltimon ahtautumia.
Nämä vainajat sitten tilastoidaan luonnollisen kuoleman piikkiin, kun he aikanaan
kuolevat noiden ahtautumien aiheuttamiin infarkteihin.
Maria Alves Pereira on biolääketieteen professori ja on uransa aikana tutkinut
tuhansia sairaustapauksia ja havainnut, kuinka esimerkiksi tuulivoimalaitosten uhreille
on kehittynyt ns. fibroakustinen oireyhtymä, jonka eräänä oireena on juuri tuo verisuonten
seinämien paksuuntuminen. Seurauksena tästä on verisuonten ahtautuma, josta taas
seurauksena on verenpaineen nousu, huimaus ja monet muut oireet.
Olen usein sanonut, että en ole lääkäri, joten en puutu noihin asioihin sen
enempää. Ihan omasta kokemuksestani tiedän, että ainakin osa ihmisistä sairastuu
tuulimyllyjen vaikutusalueella. Saksalainen lääketiede on todennut, että noin 10
- 20% ihmisistä on taipuvaisia sairastumaan tuon värähtelyn seurauksena. Kyse on
nimenomaan värähtelystä, ei suinkaan ihmisten kuulosta.
On totta, että samantapaisia oireita on havaittu myös joillakin ammattiryhmillä.
Esimerkkinä lentäjät, teknikot ja mm. trukinkuljettajat. Nyt voitaisiin tietysti
iskeä yhteen kämmeniä ja todeta, että siinäs näette. No minä näen ja Maria Alves
Pereira myös näkee, että kyse onkin aivan samantapaisesta värähtelystä kuin mitä tuulimyllyistä
lähtee.
Koska en siis ole osannut paneutua lääketieteeseen, olen sitäkin enemmän paneutunut
ääniaaltoihin ja niiden etenemiseen.
Valhe nro 1 meidän pettämisessä on siis väite, että kun et kuule mitään, se
ei voi olla vaaraksi. Kyllä maailmassa on paljon äänettömiä tappajia, infaäänet
ovat niistä yksi.
Valhe nro 2 on sitten se, että myllyt toisivat saasteetonta energiaa. Tosiasia
kuitenkin on, että eivät juurikaan tuo energiaa ja sekään energia, jota niistä saadaan
ulos ei ole saasteetonta. Saksassa onkin se ongelma, että sen jälkeen kun tuulivoima
alkoi yleistyä, ovat ilmaston saasteet lisääntyneet. Ehkä meillä ei ongelma ihan
samaa luokkaa ole, koska energiapolitiikasta päättävät ammattimiehet evät salli
enää hiilivoimaloiden rakentamisia tuulimyllyjen apusähkön tuottajiksi. Kun Saksa
nyt väliaikaisesti on luopunut ydinvoimasta eikä sen vesivoimakaan pitkälle riitä,
on se ollut pakotettu lisäämään hiilivoiman tuotantoa.
Valhe nro 3 on sitten se, että tuulivoimaloiden elinikä olisi yli 20
vuotta. En tiedä, mutta valistunut arvaukseni on, että sellaista myllyä ei vielä
Suomessa ole rakennettu. Saksassa tuulivoimaloiden keskimääräinen käyttöikä on 13,5
vuotta.
Valhe nro 4 on ihan vain sähkövoimakauppiaiden luoma illuusio vihreästä sähköstä.
Onhan se tietysti tavallaan totta, sillä hyvin paljonhan me käytämme vesi- ja ydinvoimalla
tuotettua sähköä, joka todella on vihreää. Energiayhtiöt antavat kuitenkin ihmisten
kuvitella, että nämä ostavat tuulivoimalla tuotettua sähköä. Paitsi että se ei ole
edes vihreää, ei sitä teoriassakaan saada tuotettu niin paljoa kuin sitä on jo ihmisille
myyty!
Voisin minä luetella enemmänkin näitä vihreitä valheita, mutta kunhan nyt
tutkin asiaa hieman lisää, niin palataan asiaan.
Kuva kanadalaiselta sivustolta http://howgreenisthis.org/infrasound-low-frequency-noise-and-wind-turbines/
Artikkelissa kerrotaan, että tuulivoimaloiden aiheuttama infraääni on todettu vaaralliseksi jo vuonna 1979.
Artikkelissa kerrotaan, että tuulivoimaloiden aiheuttama infraääni on todettu vaaralliseksi jo vuonna 1979.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti