Sellaista se elämä on. Jos uskot jotakuta Pekka Pensasta, niin kuolema vaanii juuri nurkan takana ja todennäköistä on, että margariinin syöjällä on kova työ selviytyä hengissä edes elämänsä loppuun asti. Meillä suomalaisilla on kuitenkin se onni, että tuossa aivan naapurissamme on tuo Ruotsi! Jos onnistut selviämään vielä seuraavan vuosikymmenen, niin ”tuore ruotsalaistutkimus” osoittaa, että välittömän kuoleman aiheuttaakin raparperin nauttiminen raakana. Niin että ei muuta kuin raparperit pois, ja taas on seuraava vuosikymmen taattu.
No, pois vitsailu, sillä kyseessä
on todella vakava aihe. Muistan hyvin sodanjälkeisen ajan, jolloin isännät
istuivat tuvan nurkassa pössytellen ” Pölli-Saimaata, josta ainut merkittävä
haitta oli se, että huoneet olivat niin täynnä savua, että ei toiselle puolelle
nähnyt. Kukaan ei kuitenkaan puhunut tupakanpolton vaarallisuudesta. Minunkin
isäni oli lähes ketjupolttaja ja kuoli viisikymppisenä. Mies kun oli myös
sotainvalidi, niin kaikki panivat tuosta kuolemantapauksesta syyn sodan
niskoille, josta oli kulunut jo vuosia, mutta kiistatta sen aiheuttamia
kuolemantapauksia sattui yhä vielä. Tämän päivän vääjäämätön tietämys kuitenkin
todistaa, että sotaakin vaarallisempi tappaja on tupakka.
Sodan seurauksena pidettiin myös 50
– 60-luvulla miesten runsasta alkoholinkäyttöä. ”Viideltä saunaan ja kuudelta
putkaan” oli totuus muuallakin kuin Irwinin lauluissa. Asuin siihen aikaan
pienessä teollisuustaajamassa Vaajakoskella, ja täytyy myöntää, että kännissä
hoippuva ”naapurin setä” oli yleinen näky viikonloppuisin. Siihen aikaan
käytiin SOK:n yleisessä saunassa, ja viimeistään pukuhuoneessa korkit sitten
narahtivat aloittaen miesten matkan kohti putkaa. Siihen aikaan alkoholismia
hoidettiin lähes yksinomaan sillä, että poliisi korjasi hoipertelevat miehet
putkaan selviämään, josta he sitten syvää katumusta tuntien hissuttelivat
koteihinsa. Joitakin kaikkein pahimpia tapauksia joskus kuljetettiin myös
mielisairaaloihin. Toki noita asioita jo silloin pidettiin pieninä ongelmina,
mutta sodan syytä kaikki. Näin tuntui yleinen mielipide olevan.
Piirros: Erkki Tanttu, kirjassa
Naura makiast meijän mukan ! Evakko- ja karjalaishuumoria sodan ja rauhan vuosilta.
Naura makiast meijän mukan ! Evakko- ja karjalaishuumoria sodan ja rauhan vuosilta.
Varmasti sodalla olikin osuutensa,
mutta selvästi on myös todistettu, että nämä kaksi,pahimmillaankin paheeksi
luokiteltua asiaa ovat myös kaksi yleisintä ennenaikaisen kuoleman syytä. Ne
ovat myös Suomen kalleimpia asioita ja tosiasiallisesti aiheuttavat meidän
työvoimapulan, joka jo nyt alkaa näyttäytyä. Terveydenhoitohenkilöistä on
pulaa. Tupakka ja alkoholi aiheuttavat nimittäin eniten sairauksia, joiden
hoitaminen maksaa yhteiskunnalle huomattavasti enemmän kun niiden tuomat
verotulot. Näihin lukuihin ei ole edes laskettu krapulan aiheuttamia
poissaoloja, eikä huonontunutta työtehoa. Puhumattakaan tupakkatauoista, joita
ilman muuta pidetään ”saavutettuna etuna”. Jos vähänkin järkeä käytämme, niin
etuhan se ei ole kellekään.
Tupakkasairauksien hoitokulut ovat
juuri näinä päivinä nousseet jopa alkoholihaittojen hoitoa korkeammiksi. Liekö
kyse sitten tilastoinnista vai tosiasiasta, mutta nämä kaksi ryhmää ovat
selvästi yli muiden.
Saksalaiset ovat nyt sitten
löytäneet kolmannenkin sairauksia aiheuttavan tekijän, joka meillä Suomessa on
vielä melko tuore asia. Se on tuulivoimaloiden aiheuttama matalataajuinen melu,
johon hyvin suuri osa saksalaisista altistuu. Sen jälkeen, kun tieteelliset
faktat osoittivat todeksi sen, että tuulimyllyt todella värähtelevät noilla
taajuuksilla ja että 20% ihmisistä on näille äänille niin allergisia, että
saattavat sairastua jopa kuoleman johtaviin sairauksiin, on lähes 700 yhteisöä
noussut vastustamaan myllyjen rakentamista ja vaatii jopa rakennettujen
myllyjen purkamista.
Meillä Suomessa ei olla vielä niin
pitkällä, mutta saksalaistutkimukset pitäisi ottaa heti vakavasti ja lopettaa
noiden väkkäröiden rakentaminen, välittömästi. Meille Kalajoelle näitä puistoja
on suunniteltu lisää, mutta jos myönteisiä päätöksiä rakennusluville annetaan,
niin kyllä kaupungin viranomaiset tekevät sen ihmisten terveyden
kustannuksella. Eiköhän olisi kohtuullista ainakin odottaa myös kotimaisia
tutkimustuloksia, sillä rakentamatta jättäminen on purkamista halvempi
vaihtoehto.
Niin, kannattaisi ottaa oppia muiden virheistä eikä jästipäisesti toistaa niitä.
VastaaPoista