Olen
kerran kirjoittanut valehtelevista poliitikoista blogin, jonka olen jo
poistanut netistä. Se ei kuitenkaan ole poistanut valehtelua politiikasta,
sillä yhä vielä on ihmisiä, jotka pitävät parhaina taistelukeinoinaan lievän -
tai joskus lievää törkeämmän - totuuden vääristelyn. En puhu nyt Kalajoesta,
enkä edes Suomesta, sillä koko kirjoitukseni imi inspiraation Suomen
historiallisista tapahtumista 40-luvulta.
Oli mielenkiintoista
seurata, mitä maailmassa tapahtui Suomen talvisodan jälkeen. Talvisodassa Suomi
oli taistellut lähes yksin massiivista vihollista vastaan ja voittanut tuon
sodan, vaikka löperöt rauhanneuvottelijat olivatkin solmineet niin surkeat
rauhanehdot, että kansa ei voinut niitä hyväksyä.
Selvää
oli, että tosiasiassa Saksa ja Neuvostoliitto riitelivät Petsamon nikkelistä,
joka ei kuulunut tosiasiallisesti kummallekaan. Tietysti se oli Suomen
omaisuutta, jos nyt joku maapalloon oleellisesti liittyvä asia voi olla jonkun
omaisuutta.
Totta
kuitenkin on, että nuo luvattoman huonot rauhanehdot ja Petsamon nikkeli
tekivät yhdessä sen, että Suomen oli erittäin vaikea pysyä puolueettomana niin
halutessaan. Tosiasiassa Saksa halusi sotaa Neuvostoliittoa vastaan, ja Suomen
kansa oli taipuvainen luottamaan Saksan apuun tarpeen niin vaatiessa.
Tapahtuman ympärille oli kiedottu kovin monisäikeinen verkosto, josta ei
lupauksia, lupausten pettämisiä ja valheita puuttunut. Jo tuolta ajalta on siis
peräisin poliittinen tapa, jossa valehtelu on melkein hyväksyttyä. Ihan
ensimmäinen tämän menetelmän käyttäjä Suomi ei ollut, sillä kyllä tämä
maailmanpolitiikassa on jo varhain käytössä ollut tapa. Aika pian suomalaiset
poliitikot ovat sen kuitenkin omaksuneet, ensin vaalilupausten osana, mutta
varsin pian myös yksittäisissä tapauksissa. Paikallispoliitikkojen
puolustukseksi on sanottava, että heidän suurin syntinsä on omien otaksumien
kertominen totuutena. Kun siihen lisätään tietämättömyys ja rajoittunut
maailmankuva, niin pahatkin mausteet soppaan voivat joutua.
Näinhän
se siis menee. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Kyllä meidän
suomalaistenkin on erittäin vaikea löytää puoluetta, joka todella perustaa
toimintansa kokonaisvaltaisesti kansakunnan etuun ja totuuteen. Pääsääntöisesti
kyse on poliitikkojen omasta edusta, ja yleensä siinä käy niin, että joskus
tulee tehtyä mokauksia, joita on sitten peiteltävä totuuden vääristelyllä.
Joskus pelkkä oman profiilin nosto vaatii hieman ansioiden kiillottamista.
Jokainen
meistä joskus ”muistaa” asioita hieman väärin. Yksityiselämässä se on jotenkin
ymmärrettävää, mutta ei liene hyväksyttävää sekään. Olen kuitenkin melko varma,
että sitä sattuu muillekin kun minulle. Kyllä minä kuitenkin repisin
pelihousuni, jos joutuisin kiinni esimerkiksi lehdistössä esittämästäni
väitteestä, joka ei olisikaan totta. Pelihousut minulla edelleen on,
nuoruusvuosien muistona, ja yhä vielä ehjänä.
Tuolloin
sodanvuosina kai syntyi näistä monista kiemuraisista kuvioista laulukin, jota
ehkä voisi Ukrainan tilanteen kirvoittamana hieman päivittääkin. Muistankohan
nyt oikein kun sanon, että se alkoi jotenkin tähän tyyliin: ”Njet Molotov, njet
Molotov sä valehtelit enemmän kuin itse Bobrikov… ”
Uskokaa
tosissanne, että meillä on hieman arvaamaton naapuri. En kovin suurena ihmeenä
pitäisi, vaikka unohtaisivat, että heillä on rauhaa rakastava ystävällinen
naapuri, joka kuitenkin epäilee, että Viron kansa ei ainakaan kovin
ylivoimaisella enemmistöllä päättänyt anoa Neuvostoliittoon kuulumista.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti