”EI LEIKATA KOULUTUKSESTA”
- Tuosta aiheesta pitivät meteliä niin koulutetut kuin
kouluttamattomatkin. Kun hallitus edes harkitsi opintotuen leikkausta, huusivat
kaikki kurkku suorana: ”On luvattu, että koulutuksesta ei leikata.” No mitä
sitten, eihän kyse toki koulutuksesta ollutkaan, vaan sosiaalituesta, joka
vissiin oli eksynyt väärälle momentille.
Se oli kai joskus 70-luvulla, kun opintotuki otettiin käyttöön muka
jonkinlaisen tasa-arvon nimissä. No eihän se tasa-arvoa tuonut, mutta joukon
holtittomia opiskelijoita, joiden ei tarvinnut edes valmistua mistään, koska ei
ollut opintolainaa eikä muutakaan vastuuta kannettavana. Opiskeltiin niin kauan
kuin valtio maksoi ja syötti ja sitten pantiin kirjat nurkkaan.
70- ja 80-luvulla oli myös muotia, että jokainen arvonsa
tunteva kyläpahanenkin koetti hankia vähintään kauppaoppilaitoksen tai
teknillisen oppilaitoksen johonkin pellon kulmaan, vaikka tosiasiassa alkoi
olla jo pula kyvykkäistä oppilaista ja opetuskin tahtoi sujua joidenkin alalta
ajat sitten vierautuneiden myyntimiesten käsien kautta. Yleensä luettiin kirjoja, joita opiskelijat
olisivat osanneet itsekin lukea ja yleensä joutuivatkin lukemaan selviytyäkseen
tenteistä, jotka sentään olivat vielä kohtuullisen vaativalla tasolla. Kiitoksia vaan 60-luvun perintö. Silloinhan
oppilaita vielä ainakin ammattiasioissa opetettiin, ja vaikka esimerkiksi
tekulle vaadittiin parin vuoden ennakkoharjoittelu, niin hakijoita riitti. Edes
opintolaina ei pelottanut, sillä siihen oli totuttu, että valmistumisen jälkeen
löytyi kyllä työtä ainakin tiskarina, jos ei muuta. Kaikki menivät töihin sinne minne pääsivät ja
maksoivat lainansa pois.
Kouluttautumisen seuraava vaihe olikin sitten
yliopistautuminen. Joka niemessä oli jo kauppaopisto tai tenillinen oppilaitos,
joten oli aika siirtyä taas korkeamme tasolle.
Jokaiseen vähänkin kaupungilta näyttävään kylään perustettiin yliopisto,
tai ainakin yliopistokeskukseksi nimitetty luento ja kahvittelupaikka. Jos
sattui käymään niin, että ihan joka paikkaan ei jostakin syystä yliopistoa
saatu syntymään, niin nimitettiin kaikki opistotasoiset oppilaitokset
ammattikorkeakouluiksi. Nimi oli komea,
vaikka koulu-uudistuksen takia vaatimustasoa olikin jouduttu laskemaan. Pienenkin
kunnan johtajan oli nyt helppo kulkea rinta rottingilla, sillä kyseessä oli
kuitenkin korkeakoulupaikkakunta.
Lähde: Yliopisto, tiedettä rakkaudella, Helsingin Yliopisto (Kuntaliitto, Tilastokeskus)
Ei... ei Suomessa ole koskaan koulutuksesta leikattu, vaan on
aina eletty kuin suossa. Rahan ei ole uskottu loppuvan, sillä valtiohan kyydin
maksaa.
Säästöjä ja leikkauksia on kyllä tehty sieltä, mistä ei
missään tapauksessa olisi saanut leikata. Suomessa on lakkautettu 1990- luvun
puoliväliin noin 1600 peruskoulua. Kouluja on nyt noin 2500, joka on
suunnilleen puolet siitä määrästä, joka oli vielä 90-luvun alkupuolella.
Vähennykset tapahtuivat ensin maalla, mutta nyt sama trendi näyttää
saavuttaneet jo kaupungitkin. On
todettu, että odotettuja säästöjä ei syntynytkään, joten lakkauttamisia on nyt
ryhdytty perustelemaan monilla muillakin syillä. Mitään todellista tutkimustietoa koulujen
lakkauttamisen vaikutuksista ei ole, joten päätökset tehdään edelleen ”musta
tuntuu” -menetelmällä.
Kunnallisissa päätöksissä yhä edelleen onkin määräävinä
tekijöinä edelleen kaksi merkittävää menetelmää. Nämä ovat mutu (= musta tuntuu) ja petu
(=perstuntuma).
Ei siis leikata enää koulutuksesta ja lopetetaan tarpeeton
koulujen lakkauttaminen. Voihan olla, että mikään ei auta näivettyvää
kansaamme, mutta yritetään nyt kuitenkin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti