Kalajoen hallit

Kun minä nyt luettelen tarpeelliset ja vähemmän tarpeelliset asiat, niin ihan varmasti joku epäilee minun luulevan itseäni kaiken tietäväksi. Hyvähän se tietysti olisi jos olisin, mutta ei se mitään auttaisi, sillä aina on ihmisiä, jotka joko ovat vilpittömästi toista mieltä, tai näkevät nämä asiat oman etunsa vastaisina. Kaikesta tästä johtuen minä tähdennän vielä kerran, että blogi on yleensä vain mielipidekirjoitus, ja että minä olen tätä mieltä.

Koska Kalajoki pyrkii profiloitumaan matkailukaupunkina, kiteytyvät kaupungin tarpeet tietysti johonkin tämän alan kehittämiseen. En voi mitään sille tosiasialle, että edelleen pidän ykkösasiana jo aikaisemmin esittämääni hanketta Länsi-Suomen eläintarhasta. Se voitaisiin aloittaa vaikka yhdellä melko pienellä eläinmäärällä. Vaikkapa parilla norpalla, ja kasvattaa vähän kerrassaan ihan omalla tulorahoituksella. 

 

 Halli eli harmaahylje on Itämeren alueen suurin hylje.

Kyllä se varmasti matkailun vetonaulana hakkaisi kaikki muut hankkeet, ja ennen kaikkea olisi toteutettavissa taloudellisen niukkuudenkin vallitessa. Vaikka en nyt enää Ventelän taloista viitsi jauhaakaan, niin jonkinlaisen majoitustilan tämä kaupungin keskustakin tarvitsisi. Tottahan se tietysti on, että täällä on oppilaitosten asuntoja, joista ei kukaan vaan tiedä mitään. Se Ventelän kievarimuseo olisi varmasti ollut hyvä ja toteuttamiskelpoinen idea, mutta kun aika minun kohdallani alkaa olla jo ohi ja innostus lienee jäänyt tuohon tsasounaan ja satamakirkkoon, niin olkoon sitten siinä. Jonkinlainen hotelli täällä keskustassa kuitenkin tarvittaisiin. Ei kai kaupungin ikuinen tavoite ole pysyä tuppukylänä. Kokonaan toinen asia on, jos visioissa onkin siirtää koko kaupunki tuonne särkille. 

Eivät ne Erkki Ahon ideatkaan ihan tuulesta temmattuja ole, mutta taitaa olla joitakin selkeitä esteitä niiden toteuttamiselle. Urheiluseurojen sponsorointi ei ole kaupungin tehtävä, sillä luulen, etteivät kaikki veronmaksajat halua rahojaan tuhlata lajeihin, jotka eivät kiinnosta. Varmaan melko pian olisivat laulukuorotkin vaatimassa omia sponsorirahojaan ja yksittäiset urheilijat omiaan. Kaupungilla on olemassa jo oma järjestelmänsä yhdistysten toiminta-avustuksiksi. Kaupunkihan ei tue uskonnollisia yhdistyksiäkään, vaikka ne eivät edes ole uskonnollisia yhdistyksiä, niin miksi se tukisi osakeyhtiömuotoisia urheiluseuroja? Se vaan ei yksinkertaisesti ole kaupungin tehtävä. Liikuntapaikkojen rakentaminen sen sijaan on liikuntalain mukaista toimintaa, ja olen kyllä sitä mieltä, että urheiluhalli täällä kyllä tarvitaan. Voipi olla, että lentopalloakin pelataan useina vuosina sekä miesten että naisten sarjoissa. Se tukisi myös turismia, sillä jokaisella joukkueella on omat faninsa, jotka melko sankoin joukoin saapuisivat seuraamaan suosikkiensa edesottamuksia.

No mitä kaupunki vielä tarvitsee?

Ei hyppyrimäkeä, eikä hiihtoputkea. Ne ovat kyllä ihan mukavia, mutta kun olen harrastanut sekä hiihtoa että mäkihyppyä, en usko oikein kumpaankaan. Hiihtoputki voi tuoda muutaman hiihtelijän Ylivieskasta ja ehkä Kokkolastakin, mutta tuskin nämä montakaan euroa jättävät kaupungille. Hinta-laatusuhde taitaa olla hieman pielessä.

Siinäpä se sitten onkin minun mielestäni. Lopputoteamana siis hyljenaario tai eläintarha, hotelli keskustaan sekä urheiluhalli jonnekin. Mihinkään SunArenaan minä en usko. Tuskinpa siihen uskoo oikein kukaan.