Useammin kuin kerran olen
ihmetellyt tämän politiikan koukuttavaa vaikutusta. Miksi ihmeessä minä olen ollut
mukana kaikki nämä vuodet! Ei sitä oikein pysty selittämään edes itselleen,
sillä kiitosta en ole pyytänyt, enkä paljon saanutkaan. Etupäässä olenkin
hoitanut apupojan tehtäviä, sillä mitään pyrkyä minulla ei koskaan ole ollut
yhtään mihinkään. Unettomia öitähän se
on tietänyt, kun olen pohtinut, miksi ihmiset ovat niin ilkeitä, että kehtaavat
syytää selviä valheita toistensa päälle.
Kai minä jonkinlainen
idealisti sitten olen, sillä jos jonkin asian olen oikeaksi havainnut, en
haluaisi sen menevän roskakoriin. En sittenkään, vaikka olen saanut kokea
unettomia öitä ja sairaalakäyntejä tämän asian seurauksena. Yhä edelleen
ajattelen niitä ihmisiä, jotka uskovat asiaan ja seisovat tekemiensä päätösten
takana. En todellakaan halua jättää heitä pulaan enkä esiintyä
rintamakarkurina.
Kun kerran jo olin
onnistunut luopumaan politiikasta muutettuani Kalajoelle, niin nyt todella
kadun, kun edes jollakin tasolla suostuin kansanedustaja Pirkko Mattilan
pyyntöön lähteä mukaan Kalajoen kunnallispolitiikkaan. Toki silloin jo Pirkolle
sanoin, että en halua olla keskeisellä paikalla, mutta voin kyllä auttaa. Niin
sitten lähdettiin, mutta hyvin pian huomasin, ettei täällä oikeastaan ollut
minkäänlaista toimintaa tällä puolueella. Jotenkin vain sorruin mukaan ja kun
ei koskaan ollut oikein muita halukkaita puolueen piirijärjestön tilaisuuksiin,
niin katsoin, että jonkun kai on niihinkin osallistuttava, jos kerran puolue
halutaan olla.
Ihan hyvin alkuajat
menivätkin, ja olin mukana jopa ”äänien kerääjänä” kunnallisvaaleissa.
Henkilökohtaista vaalityötä en kuitenkaan tehnyt, koska sen verran tunnettuna
itseäni pidin, että pelkäsin jopa joutuvani valtuustoon, jos hiemankaan itseäni
mainostaisin. Yleensä suosittelinkin muita ehdokkaita aina kun tilaisuuden
sain, sillä olinhan jo eläkkeellä ja kovasti täysin palvelleeksi itseni
katsoin, niin yhteiskunnallisesti kuin puoluepoliittisestikin.
Vaalit menivät niin kuin
menivät. Ei tullut ”persuille” mitään jytkyä täällä Kalajoella, mutta saatiin
kuitenkin kaksi valtuutettua, jota pidin hyvänä alkuna. Todellakin vain alkuna,
sillä valtakunnalliseen tasoon verrattuna se ei hääppönen tulos ollut. Jotain vikaa kai meidän systeemissä oli.
Valtakunnan politiikasta
minä viis veisasin, mutta kotipaikkakuntaani olisin halunnut kehittää. Kunnallispolitiikka tarjosi siihen erittäin
hyvän lähtökohdan, mutta siihen piti saada mukaan ihmisiä, joilla oli samat
tavoitteet. Henkilökohtaisten tavoitteiden
tuli yksinkertaisesti väistyä yhteisen edun tieltä. Jotain vikaa huomasin
olevan, kun yritin osallistua vuoden alussa kalenteriini merkittyyn hallituksen
kokoukseen, jossa oli tarkoitus käsitellä myös rahastonhoitajan laatima
tilinpäätös. Olimme Pirjo Kerosen kanssa ainoat osanottajat paikalla. Jälkeenpäin selvisi, että puheenjohtaja oli
ilmoittanut kaikille muille johtokunnan jäsenille, että kokous oli
peruttu. Vielä silloin oletin, että
siihen oli jokin syy, ja että puheenjohtaja ei vain ollut tavoittanut
meitä.
Toki syy olikin, mutta se
ei anna erityisen mairittelevaa kuvaa silloisesta puheenjohtajasta, joten jätän
sen nyt kertomatta. Sen jälkeen selvisi
muitakin varsin merkillisiä asioita, ja olisin luopunut välittömästi
toiminnasta, jos se olisi ollut mahdollista. Oli kuitenkin asioita, jotka oli
pakko selvittää. Tätä selvittämistä on
kyllä riittänyt, joten pyysimme piiritoimistoa ja puoluettakin apuun. Apua ei tullut, pikemminkin päinvastoin.
Järjestösihteeri ajeli kyllä Kalajoella ja toi jopa puolueen lehtiä jaettavaksi,
mutta ei millään tavoin suostunut osallistumaan asioiden selvittämiseen.
Lopulta päätin varapuheenjohtajan ominaisuudessa kutsua ylimääräisen yleisen
kokouksen koolle. Kokous kutsuttiin
koolle sääntöjen edellyttämällä tavalla, eikä siinä boikotoitu ketään.
Valittiin uusi hallitus, joka panikin sitten asiat lain edellyttämään kuntoon.
Jotenkin perusteltua
olisi ollut, jos Kalajoen Perussuomalaiset ry olisi erotettu piirijärjestöstä
silloin kun asiat oli hoitamatta, mutta erittäin ihmeellistä on, että tämä
erottaminen kohdistettiin järjestöön, jonka johtokunta oli saanut asiat
kuntoon, eikä yksikään sen jäsenistä ollut syyllistynyt mihinkään puolueen edun
vastaiseen tekoon.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti