Se oli sitten kehysriihi joka meni ja tuli. Olihan se hallitus taas teatterin järjestänyt, ja saatiin sentään yksi puolue pois hallituksesta. Eivät hyväksyneet lapsilisien leikkauksia, vaikka sillä oli oikeastaan vain symboolinen merkitys hallituksen kokonaistunarointiin nähden. Lapsilisät ovat suomalaisten pyhä lehmä, ja niihin pitää kajota vain viimeisessä hädässä. Juoppo isäkin sen tietää, että lapsilisät juodaan vasta kun muu omaisuus on juotu.
Lapsilisiäkin pyhempi asia näyttää olevan
valtion omat menot. Ihan kuin uhitellakseen kansanedustajat näyttivät mallia
nostaen omia palkkojaan samanaikaisesti kun hallitus esitti lapsilisien leikkauksia.
Monia Himasen satoja tuhansia olen joskus arvostellut sekä julkisesti että
kahdenkeskeisissä keskusteluissa. Aina on vasta-argumenttina esitetty, että ne
ovat niin pieniä menoja, ettei niillä ole mitään merkitystä kokonaisuutta
ajateltaessa.
Ei niin, ei ole. Ei ole minunkaan veroilla ollut mitään merkitystä valtion talouteen, mutta auta armias jos jätän maksamatta: pian on vouti oven takana perään kyselemässä. Ei siinä auta selittää, että pieniähän nämä minun roposet. Joku valtion ekonomisti on saanut juurrutettua päättäjiin sen käsityksen, että pienistä tuloista kertyy lopulta suuria summia. Ihan tärkeä maksaja kuulemma minäkin.
Voisikohan joku valaista mikä on se
matematiikka, jonka mukaan menoja ei tarvitse laskea samalla tapaa kuin
tuloja. Tiedän satoja pikkusummia,
joista yhdessä kertyy melkoinen menoerä, jos niitä vaivauduttaisiin
käsittelemään kokonaisuutena. Vaan kun ei vaivauduta, tai ei ehkä uskalleta.
Tosiasia on, että väestöön nähden meillä on
yksi raskaimmista julkisista sektoreista koko maailmassa. Monet asiantuntijat ovat väittäneet, että se
on mitoitettu parikymmentämiljoonaiselle kansalle. Meitä on kuitenkin vain reilut viisi
miljoonaa, ja silti olemme joutuneet elämään velaksi. Paradoksi on, että lähes
yhtä niukoilla luonnonvaroilla ja vain jonkin verran suuremmalla pinta-alalla
varustettu Saksa pystyy elättämään yli 80 miljoonaa ihmistä. Taitavat olla
meitä viisaampia ihmisiä, älyttiväthän Kataisenkin maksamaan saksalaisten
pankkien luottotappiot. Pelkkä olalle taputtaminen riitti kahden J:n kaksikolle,
Jyrkille ja Jutalle. Jyrki hehkutti,
että hyvä diili ja Jutta horisi jotain jostain vakuuksista, joita kuitenkin
pitää kansalta salata.
Tämän jutun juju on siinä, että hallitus ei
löytänyt mistään vanhaa juustohöyläänsä, jolla olisi edes malliksi sipaissut
pois omia menojaan. Nehän ovat niitä pakollisia, joilla ei siis ole vaikutusta
juuri mihinkään. Kansanedustajien palkankorotukset ovat taas ihan sen takia,
ettei ihmisille jää sellaista käsitystä, ettei heistä välitetä. Nyt kansa saa nauttia kohonneesta
ostovoimastaan edustajiensa välityksellä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti