Onko olemassa sekarotuisempaa
kansaa kun me suomalaiset! Kielellisesti olemme läheisiä lappalaisten kanssa,
mutta geneettisesti keskieurooppalaisia. Jotkut väittävät kansan virranneen
jostakin Volgan mutkasta ja on niitäkin, jotka luulevat suomalaisten levinneen
siitepölyn mukana Aasiasta. Mistään ei saada mitään varmuutta, ja jopa
akateemiset tutkijatkin ovat monesta asiasta eri mieltä.
Varmaa on vain se, että
vaikutteita suomalaisuuteen on tullut melkein jokaisesta maailman kolkasta.
Jopa kansallislaulumme on saksalaisen säveltämä, ja melkein kaikki suurimmat
yrityksemme vuosia sitten maahamme muuttaneiden, ”mamujen” perustamia. Ovat raukat joutuneet yrittäjiksi maahan
aiemmin muuttaneen, suomalaiseksi itseään nimittävän kansanosan syrjimäksi.
Voidaankin siis sanoa, että rasismi on koitunut kansallemme siunaukseksi.
Kauan eläköön rasismi.
Totuus ja lähes kaikki tilastot kertovatkin, että sama kehitys jatkuu edelleen.
Joka kolmas uusi yritys on maahanmuuttajan perustama. Nämä yritykset kasvavat
ja voivat hyvin ahkeran yrittäjän toimesta. ”Mamut” tekevät niitäkin töitä,
jotka eivät suomalaisille kelpaa.
”Kaikki työ on arvokasta” on suomalainen korulause, jota viljelevät kaikki
ne jotka eivät suostu tyhjentämään edes roskaämpäriä. Se työ onkin siis
arvokasta vain silloin, kun joku toinen tekee sitä.
Maahanmuuttoa vastustetaan
monenlaisilla argumenteilla, jotka tosiasiassa eivät pidä paikkaansa. Siksi kai
rasistit vastustelevatkin tilastoihin vetoamista. Tosiasioita siis koetetaan
peitellä sanomalla ”nyt käsitellään mamujen tekemiä rikoksia”. Mamujen tekemiä rikoksia saa siis käsitellä,
mutta ei missään tapauksessa verrata niitä suomalaisten tekemiin. Tällä vertailulla
kuitenkin todistettaisiin, että ei kansakunta muutu keskimäärin yhtään
rikollisemmaksi, vaikka rajoja hieman avattaisiinkin. Tosiasiassa
kokonaisuuteen verrattuna määrät ovat niin vähäisiä, että edes juoppous ei
vähenisi merkittävästi, vaikka tiedetäänkin, että esimerkiksi muslimit ovat
huomattavasti raittiimpia kun Suomen luterilaiset.
Olen samaa mieltä monen
muun perussuomalaisen kannattajan kanssa, että Jussi Halla-aho on älykäs mies.
Hänenkään älykkyys ei kuitenkaan riitä tosiasioiden tajuamiseen, vaan jostakin
syystä maahanmuuttovastaisuudesta on tullut tietty uskonto, jolloin tosiasiat
saavat siirtyä syrjään. Voihan olla,
että minunkin älyäni epäillään, kun kerron näkemyksenäni, että TV-keskustelussa,
jokin aika sitten, somali Husu päihitti kansanedustajan mennen tullen. Ehkä ei niinkään sanonnoillaan, sillä olihan
hän edelleen ulkomaalainen ja kielitaidoltaan heikompi, mutta asiasisällöllään
kyllä.
Kristillisyyteen
vetoaminen on myös huono argumentti, sillä olen ehdottoman varma, että juuri Kristus
olisi pitänyt noita ovia auki hätää kärsiville lähimmäisille.
Ja sitten vielä yksi
tilasto. Tilastokeskus on tutkinut maahanmuuton taloudellisia vaikutuksia ja
tullut siihen tulokseen, että tulos on niukasti positiivinen. Taloutta ei kuitenkaan
kannata pitää minkäänlaisena mittarina, sillä olipa tulos positiivinen tai
negatiivinen, se on kuitenkin vaikutuksiltaan niin vähäinen, että sillä ei
juurikaan ole merkitystä meidän kansantalouteemme. Tuskinpa tulemme edes sen sekarotuisemmaksi
kuin jo olemme.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti