Suomalaisessa politiikassa on paljon hyvää,
mutta tosi paljon myös suoranaisia heikkouksiakin. Eräs suurimmista heikkouksista muodostuu
yhdenasian liikkeistä, joiden tarkoitusperät saattavat olla hyviä, mutta käytössä
aivan väärä foorumi.
Eduskunta on poliittinen foorumi, jonka
tehtävä on toimia kansan äänenä poliittisissa asioissa, täysin ottamatta kantaa
kettujen suojeluun. Odotan sitä päivää,
jolloin eduskunta käsittelee vihreiden aloitetta sikatalouden lopettamisesta
Suomessa. En näe siinä mitään eroa
turkistarhaukseen, paitsi että minkkiä ei syödä jouluna. Muutama liito-oravan
papana saattaa muuttaa miljardeja maksavan tiehankkeen suunnan kokonaan, tai
jopa keskeyttää sen. Tällaista valtaa ei pitäisi haihattelijoille antaa. Tämän
porukan tavoitteet ovat muutoinkin varsin epärealistisia, eikä sillä ole mitään
todellista tekemistä politiikan tai kansallisen hyvinvoinnin kanssa.
Entä sitten RKP ? Ruotsalainen kansanpuolue on
saanut todellisia mittasuhteitaan paljon suuremman vallan suomalaisessa politiikassa.
Kaikki tietävät miksi! Suomessa on totuttu siihen, että suoraselkäisyys ja
oikeudenmukaisuus ovat kunnioitettavia arvoja.
RKP:n politiikka perustuu täysin päinvastaisiin asioihin. Täysin
selkärangaton RKP taipuu kaikkiin johtavan hallituspuolueen vaatimuksiin,
kunhan ne eivät ole ristiriidassa epäoikeudenmukaisten ruotsalaisuuden
vaatimusten kanssa. Vastapalveluksena
hallitus säilyttää Dragsvikin varuskunnan, pakkoruotsin tai muuta täysin
tarpeetonta. Ruotsalaisten mielestä on
täysin samantekevää, miten enemmistö tässä maassa voi, kunhan ”bätre folk” voi
hyvin, ja saa hoitaa asioitaan ruotsin kielellä. Koko kansa pakotetaan opettelemaan heille
vierasta kieltä, vain siksi että hyvin suomea hallitsevat ihmiset eivät viitsi
puhua sitä.
Kristillinen liitto? Jeesus itkisi ristilläkin, jos näkisi kuinka
hänen nimensä turhaan lausutaan. Totta
kai Päivi Räsänen on monessa asiassa oikeassa, varsinkin puolustaessaan
perinteistä avioliittoa, mutta kuitenkin…
Enemmän kuin yhteisten asioiden hoitoon koko puolue on keskittynyt
menetelmiin päästä näkyville paikoille ja sitä kautta saamaan poliittista
vaikutusvaltaa asioihin,joista eivät kovin paljon ymmärrä. Kristillisyys kuuluu kaikille, eikä millään
puolueella ole oikeutta omia sitä. Nyt
vain on niin, että muut puolueet keskittyvät enemmän politiikan tekoon. Perussuomalaisten Timo Soini on harras
katolinen ja puhemies Anssi Joutsenlahti entinen kirkkoherra. Kumpikaan ei
sotke kristillisyyttä ja politiikkaa keskenään.
Olin kesällä ”persujen” puoluekokouksessa, ja
minusta oli todella miellyttävää, että tilaisuus aloitettiin jumalanpalveluksella.
Niin kristillinen kuin itsekin olen, minusta oli aivan oikein, että siihen
kirkonmenot sitten loppuivatkin. Ei niitä tuoda eduskuntaan, jossa käsitellään
tavallisten ihmisten maallisia asioita.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti