Seuraavassa nyt sitten itse laatimani analyysi siitä, millaisia
puolueita meillä oikein on.
Yleisnäkemykseni on se, että niitä on liikaa. Kun nyt kuitenkin on niin, että laki sallii
kaikille niille oikeutuksen olla olemassa, meidän tulee vain koettaa oikeasti
selvittää, kenelle äänemme annamme.
Ensinnäkin meidän eduskunnassa on kolme vasemmistopuoluetta.
Vasemmistoliitto, demarit ja vihreät.
Vihervasemmisto on siis aika osuva kuvaus tälle blogille.
Pääsääntöisesti näillä on rakkikoiran rooli, eikä siitä suunnasta apua oikein tämän
maan kehitykselle odotettavissa ole.
Keskiseen bloggiin lienee laskettava Keskustapuolue ja
siniset, jotka eroavat toisistaan vain hiukkasen. Kepu toki hallitsee tätä bloggia, mutta
siniset toivat tullessaan ne ”persujen” arvot, joita käytettiin alkuperäistä
hallitusohjelmaa muokatessa. Ei aivan ihanteellisia, mutta kuitenkin asioita,
joiden kanssa voidaan elää.
Oikealta laidalta löytyy sitten Kokoomus ja RKP, joita
molempia pidän hallituskelpoisena ja isänmaallismyönteisinä, vaikka RKP:n
kohdalla joskus mietinkin hieman pidempään.
Nykyiset ”persut” onkin sitten asia erikseen. Ymmärsin hyvin,
että Sipilä ei voinut moista porukkaa hallituksessa pitää, sillä selvää oli,
että riitaa ja vahinkoa syntyisi. Kyllä se niin on, että kansallissosialismi on
aate, joka jouti kuolemaan Hitlerin mukana, eikä uusnatseille pidä antaa
jalansijaa pikkuvarpaan vertaa.
Noiden kolmen isomman blogin lisäksi meillä on joukko
pienpuolueita, joilla ei ole oikeastaan muuta merkitystä kuin että ne on
merkitty puoluerekisteriin. Ylipäätään ne ovatkin olemassa omia asioitaan
ajamassa ja koettavat saada jonkun ”oikean” puolueen oman agendansa
puhemieheksi. Asettuvat milloin kenenkin
taakse olettaessaan, että ehkä täältä tulisi tällä kertaa apua. Näiden puolueiden poliittinen vaikutusvalta
on varsin vähäinen. Vaikuttaa siltä, ettå kristilliset jää yksin tuohon bogien
ulkopuolelle ja joutuu liittoutumaan milloin kenenkin kanssa, ilman oikeaa
poliittista vaikutusvaltaa.
Hyvä näin, sillä kristillisyys onkin aate, joka oikeasti
kuuluu kaikille, eikä sitä tulisi milloinkaan politisoida. Saattaa pian käydä niin kuin vihreille on jo
käynyt: aate on kuollut, mutta politiikka on jäljellä.
Vaikea tästä sopasta on omaa puoluetta löytää. Maaseutukaupungissa kun asun - .joka
tarkoittaa Helsingin ulkopuolella - en ihan voi niellä keskustalaista
politiikkaa sellaisenaan. Tuo keskustalainen bloggi tuntuu kuitenkin
järkevimmältä vaihtoehdolta, joten nyt näyttää siltä, että siniset vievät minun
ääneni. Poliittista vaikutusvaltaahan puolueilla seuraavassa hallituksessa ei ole,
joten sen on ehkä pakko nojata Keskustapuolueeseen.
Minulle tämä on kuitenkin parempi vaihtoehto kuin Kokoomuksen
ja ruotsalaisten muodostama oikeistobloggi, joka kyllä ajaa tämän kansan etua,
kunhan ensin ”isokenkäisten” asiat ovat kunnossa. Ihan yhtä räikeää ei ole
kepulainen politiikka, jossa uskon sinisilläkin olevan jotain sanomista. Uskon sinisten ajavan koko kansan asiaa,
joten ehkä se on sitten se minun vaihtoehtoni.
Meinasin jo sanoa, että mikään ei ole varmaa ennen vaaleja,
mutta on sentään. Varmaa on se, että
uusnatseja tai vihervasemmistoa en koskaan tule äänestämään, niin että jos
horjun, niin horjun oikeisto- ja keskustablogin välillä.
Kristillisten puolueohjelma jaettaneen jokaiselle kirkossa
vihittävälle hääparille, mutta minun mielestäni se sopii hyvin huonosti
politiikkaan. Yleensäkään mihinkään politiikan osa-alueeseen ei saisi sekoittaa
uskontoa missään muodossa. Oikeat ja rehelliset
asiat kyllä, ja useinhan ne ovatkin asioita, jotka löytyvät kaikista
uskonnoista ja Raamatustakin.
Jos jotakuta haittaa vaikkapa muslimien pitämä huivi, niin
älköön pitäkö. Suomalaiselle sopiikin paremmin lippalakki, jota monet pitävät
syödessäänkin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti