Koetan todella välttää opettajamaista asennetta tätä blogia kirjoittaessani, sillä mikäpä minä olen enää ketään opettamaan. Pääsääntöisesti kerron omia kokemuksia, huomioita ja tuntemuksiani. Niihin saa samaistua tai olla samaistumatta.
Kun yhä vieläkin elän
vaalien jälkitunnelmissa, en ole voinut olla huomioimatta, kuinka vaikeaa
joillakin ihmisillä on luopua asioista, joita on tehnyt koko ikänsä. En koskaan
ole ollut aktiivi poliitikko siinä mielessä, että minulla olisi ollut
varsinaista pyrkyä minnekään, vaikka muutaman kerran olen ollut joissakin
vaaleissa ehdokkaana. Ehkäpä monetkin meistä ja melkein kaikkia on kai pyydetty
joskus. Varsin vastahakoisesti olen suostunut ja pari kertaa peräti
kieltäytynytkin. Siksi kai en sitten tuota luopumisen tuskaa tuolla sektorilla
ole koskaan tuntenut. Koomista on kuitenkin seurata joidenkin taarojen
taaperrusta vaaleista toiseen, vaikka ajat sitten on tullut selväksi, että
kovinkaan moni ei heidän palveluksiaan tarvitse. Se on se tietty elinkaari myös
poliitikolla, vaikka se ei ehkä ole se taivallus kehdosta hautaan.
En tiedä, onko Paavo
Väyrynen siirtänyt jalasmökkinsä Helsinkiin, mutta siellä hän nyt ehdolla
näytti olevan ja sen verran ääniäkin sai, että taisi valtuustoon päästä. Luulen,
että pääsääntöisesti helsinkiläiset eivät Väyrystä tarvitse, mutta Väyrynen
tarvitsi helsinkiläisiä. Saattaa jopa ”kepukin” tarvita väyrystä, vaikka ei
”kepun” listoilta valtuustoon noussutkaan.
Aina on ollut, ja
luultavasti aina tulee olemaan imisiä, jotka eivät kerta kaikkiaan suostu
ymmärtämään, että heidän aikansa on ohi. Se näkyy luopumisen vaikeutena. Minä
olen aina harrastanut yhteiskunnallisia asioita, ja se ilmenee näissä
mielipiteissäni, joita jakelen sekä lehdissä, tässä blogissa ja myös ihan vaan
keskusteluissa. Niin kauan kuin tämä on harrastus ja tapa eivätkä mielipiteeni
aivan päätä huimaa, tulen varmaan tätä tekemään. Tästä tuskin tarvitsee luopua,
ja jos joskus luovun, on siihen syynä dementia tai yksinkertaisesti väsyminen. Lupaan
tehdä tämän ilman luopumisen tuskaa.
Olen minä oman tuskani
kokenut, kun jouduin luopumaan lupaavasti alkaneesta urheilu-urastani jo varsin
nuorena, autokolarin seurauksena. Ehkä minulla ei silloinkaan ollut riittävästi
pyrkyä, mutta kävin oman taisteluni ja hävisin itselleni kuin miehet. Tiedän
kuitenkin, mitä luopumisen tuska on, ja jos olet antanut jonkin asian hallita
elämääsi, on melkein kuin elämä loppuisi, jos mitään ei tule sen tilalle.
Jotenkin tuntuu siltä, että
kun on tultu siihen pisteeseen, että esimerkiksi mikään puolue ei enää tarvitse
tuota ”kehäraakkia”, perustaa poliitikko uuden puolueen, joita siten Suomessa
riittää. Selkeästi näyttää siltä, että vaikka mikään puolue ei miestä enää
tarvitsisi, tarvitsee mies kuitenkin puolueen.
Sitä on liikkeellä muidenkin
kuin vain vanhojen käkkäröiden keskuudessa.
Jotkut virallisesti
puolueiden ulkopuolelle jääneet tai jätety, ovat keksineet aivan uuden
itsensäviihdyttämiskeinon. He ovat ryhtyneet ikään kuin konsulteiksi,
kertomalla valituille valtuutetuille, miten heidän tulisi järjestää hallinto.
Asuessani Ruotsissa 60–70.-luvulla suunnittelin minäkin Pohjolan yhdysvaltoja. Kuluihan
siinä aika, mutta tuskinpa maiden hallitukset olisivat neuvojani kovin
vakavasti ottaneet, vaikka olisin ne saanutkin esitettyä.
Hyvä näin, sillä kyllä
demokratian idea on kuitenkin se, että ne johtavat, jotka on johtamaan valittu,
tuntukoon se kuinka katkeralta tahansa. Ei siihen oikeasti meitä ulkopuolisia
konsultteja tarvita.
Lue lisää :-) : http://kohokohta.com/huumori/vitsit-konsultti-ja-lammaspaimen/
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti