Henkilökohtaisesti uskon, että ei esimerkiksi urheilumenestys estä menestystä
myös polittikassa, mutta ehdottomasti se ei myöskään anna siihen kovin suuria valmiuksia.
Ehkäpä kansanedustajat Antti Kalliomäki, Arto Bryggare ja Marjo Matikainen ovat
kohtuullisesti täyttäneet nämä "urheilijakiintiöt", mutta jotenkin on
syntynyt käsitys, että esimerkiksi Jani Toivola kuuluu ryhmään "turhat julkkikset".
Ihan en varma ole siitäkään, onko joku laulaja erityisen tärkeä muuta kuin eduskunnan
kuorolle, jos sellainen on olemassa.
Mikään ammatti tai harrastus ei saisi tietenkään olla esteenä poliittisen
uran luomiselle, mutta jostakin syystä itse olen erityisen varovainen juuri urheilijoiden
ja komeljanttareiden nimeämiseen ehdokkaiksi, äänestämisestä puhumattakaan. Minkäänlainen
määrä olympiamitaleja ei tee ihmisestä pätevää poliitikkoa, se on ilman muuta selvä.
En nyt jaksa muistaa kaikkien "menneen ajan suuruuksien" nimiä. Istuivathan
aikoinaan Arkadian mäellä sellaiset suuruudet kuin Voitto Helsten, Heikki Hasu ja
Sylvi Saimo. Hyviä urheilijoita olivat, mutta tuskinpa suuri yleisö heistä muuta
muistaakaan. Mitään poliittisia ansioita tämän yhteiskunnan hyväksi heillä ei tiettävästi
ollut.
Panen pääni pantiksi, että jos esimerkiksi Matti Nykänen olisi ollut ehdokkaana
eduskuntaan, olisi hän mennyt heittämällä läpi. Maamme onneksi taisi kuitenkin juuri
silloin istua vankilassa.
Olkoonkin niin, että monet näistä urheilijoista ovat tehneet suunnattoman
hyvää työtä Suomen urheilumaineen eteen. Koetan kuitenkin kaikin keinoin välttää
äänestämästä heitä mihinkään poliittiseen tehtävään. Kun urheilumiehenä itseäni
pidän, niin tapahtukoon niin, että minut lynkataan samanmielisten toimesta, mutta
suosittelen vastaavaa asennetta myös muille kanssaäänestäjilleni. Monet huippu-urheilijat
ovat varsin särmikästä porukkaa, ja monesti he eivät ole edes yhteistyökykyisiä.
Mistä te luulette urheilujärjestöjen sisäisen kuohunnan johtuvan? Eiköhän
vain siitä, että monet urheilujohtajat ovat entisiä urheilijoita, ja he jatkavat
sitä loputonta "oikeassa olemistaan" sitten seura- ja järjestö toiminnassa.
Kun sitten näiden entisten urheilijoiden sekaan ripautetaan sopivassa suhteessa
paikkakuntien "nousukkaita" ja napamiehiä, on jokainen ydinvoimala huomattavasti
turvallisempi kuin tuo sekoitus.
Kokonaan oman ryhmänsä muodostavat sitten taiteilijat. He ovat vieraantuneet
ajat sitten ihmisten arjesta. Heistä tuskin voin muuta sanoa kuin "ei",
ei missään nimessä valtaa heille. Jos ihan pakko on heistä joku hyvä puoli sanoa,
niin sanottakoon, että heitä ei kuitenkaan valta sokaise. He ovat jo sokeita.
Toki olen syvästi tietoinen, että ette te minulta neuvoja ota, mutta mukavahan
näitä on jakaa. Ajatelkaa nyt kuitenkin, mitä haittaa siitä olisi, jos seuraava
edustajanne olisikin hyvin koulutettu, yhteiskunnallisiin asioihin perehtynyt henkilö.
Ihan vain varmuuden vuoksi jättäisitte äänestämättä sitä pallonpotkijaa.
Vaikka jalat juoksisivatkin, ei ole takuita, että järki juoksee.
Eräs viimeisimmissä eduskuntavaaleissa pois jäänyt ehdokas kertoi, että eduskunnassa
on vain muutamama kymmen todellista työtä tekevää ihmistä, joilla kyllä riittää
oikeasti tekemistä siellä. Loput ovat napinpainajia, joiden läsnäolo on tärkeää
vain äänestysten aikana.
Suomen kokoisessa valtiossa 100 kansanedustajaa olisi sopiva määrä. Olisi prosenttilaskukin helpompaa. Pien pelottavan vision laukaisi suustaan eräs toinen ystäväni. "On mahdollista, että tämä kansa valitsisi edustajikseen juurin nämä turhakkeet ja napinpainajat." No olkoon sitten niin... tuskin he sen enempää pahaa saisivat aikaan kuin nykyinenkään eduskunta ja hallitus yhdessä.
Ehkä me halutaan joojoo-miehiä, jotka hiihtävät kovaa ja hyppäävät korkealta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti