Herra meitä
varjelkoon tältä sairaudelta, sillä mitään niin pahaa en tiedä maailmassa
olevan. Sairauden inhottavimpia
piirteitä on se, että siitä saattaa aiheutua vahinkoa suurelle ihmisryhmälle,
joka itse asiassa ei muutoin ole missään tekemisissä sairaan kanssa. Tätä
kirjoittaessani en tarkoita yhtään ketään, mutta olen syvästi tietoinen, että
ainakin puolet Suomen mytomaanikoista ryntää väittämään, että kerron juuri
heistä ja moitin julkisesti. Se yleensä kuuluu tämän sairauden oireisiin. Sitähän
minä en tee, enkä onneksi edes tunne kovin montaa mytomaanikkoa, mutta olen
varma, että jokaisen tuttavapiiriin näitä aina joku on eksynyt.
Paria
blogikirjoitustani lukuun ottamatta en milloinkaan ole nimennyt ketään
syylliseksi yhtään mihinkään, puhumattakaan että olisin haukkunut heidät. Se ei
kerta kaikkiaan ole minun tapani. Ehkä kerran tai kaksi olen jossakin
yhteydessä joutunut mainitsemaan jonkun nimen julkisuudessakin, mutta silloin
ei missään tapauksessa ole ollut herjakirjoitus. Kyse on ollut asiallisista
kirjoituksista, joiden asiasisällön vuoksi nämä nimet on jouduttu paljastamaan.
Ottaen huomioon sen liuskamäärän, joka
tuutistani on ulos lentänyt, se on todella pieni prosentti siitä.
Miksi minä
sitten kirjoitan mytomaniasta, vaikka tämän pitäisi olla poliittinen blogi?
Mytomania on narsismin lähisukulainen, ja siihen sairastuneet ihmiset hyvin
usein hakeutuvat juuri politiikkaan. Se antaa mahdollisuuden julkisuuteen; mitä
enemmän riitelet, sitä enemmän olet esillä. Mytomaanikko on usein erittäin hyvä
manipuloija, joten he saavat politiikassa kykyihinsä nähden kohtuuttoman suuren
kannatuksen. Näitä on joka puolueessa ja jopa eduskunnassa, joten olkaapa
tarkkana. Harvoin mytomaanikko edes
itsekään tietää olevansa sairas. Hän hoitaa fyysistä kuntoaan silloinkin, kun
hänen oikeasti pitäisi keskittyä mielenterveyden hoitoon. Tämän tosiasian edessä ihmiskunta on
toistaiseksi voimaton, sillä tauti on kuin alkoholismi. Jos potilas ei
sairauttaan tiedosta, ei kukaan sivullinen voi sille yhtään mitään.
Mitä sitten
on populismi?
Yhteiskunnan
mielipiteiden kuuntelua ja niiden julkista esiin tuomista kutsutaan Suomessa
populismiksi. Populismista on tehty ikään kuin haukkumasana, vaikka oikeastaan
se on asia, johon koko kansanvallan tulisi perustua. Olisi siis oikein hyvä,
jos kaikki puolueet olisivat populistisia.
Populistin
ja mytomaanikon ero on ulospäin hyvin vaikeasti todettavissa, vaikka se
tosiasiassa on aivan selvä. Populisti paneutuu pääasiallisesti yhteiskunnallisiin
asioihin ja epäkohtiin. Mytomaanikolla asioiden painopiste on pääsääntöisesti
omissa asioissa, vaikka riidan aiheeksi kelpaa ihan mikä tahansa, joskus jopa
yhteiskunnalliset asiat.
Mytomaanikoista voisi sen verran valaista että, vain osa todellakin tiedostaa ongelmansa ja haluaa oppia elämään itsensä kanssa joka on juuri se ongelma kohta. Eli itsensä hyväksyminen,huoh. Tätä voisi olla helpompi kirjoittaa jos kyseessä ei olisi myös hyvin läheinen ihminen itselleni. Jos kaikki olisivat rehellisiä itselleen niin ehkä ihmisten hyvä tahtoisuus palaisi takaisin.
VastaaPoista