Saa tätäkin kirjoitusta arvostella ihan vapaasti,
niin kuin minun blogiani yleensä arvostellaankin. Se on poliittisen blogin kohtalo, mutta liekö se
sitten paljonkaan haittaa. Minun mielipiteeni on luettavissa jokaisesta sanasta
jonka tänne olen kirjoittanut, vaikka joskus olen minäkin joutunut lähteitä
käyttämään. Yleensä kerron lainauksen alkuperän, mikäli satun sen tietämään.
Jos en tiedä, kerron vain, että kyse on tuntemattomasta lainauksesta. Jos olen
eri mieltä, en edes kirjoita aiheesta blogia, ellei aiheena ole juuri
erimielisyys. Hyvä esimerkki tästä on
kirjoitukseni energiatodistuksesta.
Minä olen kaksinkertainen maahanmuuttaja,
joten ei kai sitten ihme ole, että kirjoitan nyt maahanmuuttopolitiikan
vaikutuksista. Meillä on tosi vaikea ja
erikoinen maahanmuuttopolitiikka, jossa virkamiesten mielivallalle on annettu
tavallista suurempi temmellyskenttä. Ehkä joskus tulen kirjoittamaan myös tästä
aiheesta enemmän kuin olen jo kirjoittanut. Vaikeaksi koetusta byrokratiasta
huolimatta maahanmuuttajia jonkin verran tulee tähän arktiseen maahamme. Ei
tämä varmaan paras valinta heille ole, mutta sattuma kuljettaa.
Maahanmuuton vaikutuksista ollaan monta
mieltä. Osa kansasta hihkuu sen puolesta, että maahanmuuttajat pelastavat
kansantaloutemme. Toinen puoli vaikertaa taas sitä, että moinen politiikka
nakertaa hyvinvointimme perustuksia. Perussuomalaisena minun oletetaan nyt
uskovan jälkimmäisten lauluja - vaan kun en usko. OECD:n tutkimus nimittäin
kertoo, että molemmat osapuolet ovat aivan väärässä. Maahanmuuton vaikutus
kansantalouteemme on puolen prosentin luokkaa. Nimenomaan Suomen kohdalla se on
sen verran plussalla, mutta saattaa heilahtaa myös toiseen suuntaan, jos emme
onnistu kunnolla kotouttamisessa. Kokonaisuutena se vaikuttaa kansantalouteen
suurin piirtein sen verran kun kissan kakan vaikutus perunapeltoomme.
Siis perussuomalaisenakaan en voi muuta kuin
todeta, että näin on, ja hyvä niin. Tuskinpa Luojammekaan on noita rajoja
piirrellyt ja kertonut, että tämä alue kuuluu suomalaisille ja tuolla lahden
toisella puolen on asuttava ruotsalaisten. Sivilisaatiomme ja kielemme olemme
rakentaneet tänne itse ja sen suojelemiseksi säätäneet lakeja, joiden
noudattamista on vaadittava kaikilta täällä asuvilta, olipa kyseessä mistä tahansa tullut muukalainen.
Maahanmuuttajat eivät siis olekaan niitä
varsinaisia elintason syöpäläisiä, vaikka ulkolaisten piikkiinkin jotain
voisimme syytää. Oikeastaan tämä ei ole ulkolaisten itsensä aiheuttama asia,
vaan pelkästään suomalaisten viranomaisten typeryyttä. Olemme nimittäin niin
sokaistuneita erinomaisesta koulujärjestelmästämme, että olemme vallan
perustaneet englanninkielisiä koulutuksia ulkomaalaisia varten ja tarjoamme
heille ilmaispalveluja ilman minkään laista sitoutumista tähän maahan. Siinä ei todella ole mitään järkeä. Se ei käy
edes kehitysavusta, sillä hyvin suuri joukko ulkolaisista opiskelijoista tulee
maista, joiden elintaso on jo nyt Suomea korkeammalla. Suomalaisten ei tarvitse mennä Tarton
yliopistoa pidemmälle, kun pamahtaa 10 000 € lukukausimaksu. Miksi samaa ei voida tehdä Suomessa!
Olen sitä mieltä, että Suomi suomalaisille,
mutta suomalaiseksi kelpaa myös ulkomaalainen, kunhan hän sitoutuu oppimaan
kielen ja noudattamaan maan lakeja.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti