Tottahan se on, että puna-armeija
valloitti osan Karjalaa toisessa maailmansodassa, mutta ei sentään koko
Karjalaa. Osan toki luovuttivat ”munattomat” rauhanneuvottelijat, osana rauhan
ehtoja. Käytän rumaa sanaa ”munattomat” lähinnä siksi, että kun suomalainen on
vihainen, hän yleensä puhuu pikkuisen rumia.
Usein toistuvilla Karjalan ja Venäjän
matkoillani ajattelen paljon, miten asiat mahtaisivat olla, jos nuo menetetyt
kaupungit olisivat jääneet Suomelle ja jos minä asuisin nyt syntymäseudullani.
Varmaa ainakin on, että Karjalan asiat olisivat paljon paremmin, sillä Venäjä
ei ole osannut - tai ei ole halunnut - huolehtia enempää valloittamistaan kuin
lahjaksi saamistaankaan alueista.
Karjala jakautui sotien seurauksena
kolmeen osaan. Valloitettu Karjala, luovutettu Karjala ja Suomen puoleinen
Karjala. Kyllä sokeakin voi havaita, että tämä Suomen puoleinen Karjala on
vauras ja hyvinvoiva, kun taas venäläisille jääneet alueet ovat lähinnä
kehitysmaata. Aina minä suuresti ihmettelen, miksi kaiken on annettu rapistua,
ja aina löydän saman vastauksen. Kukapa rakennuksista ja alueista olisi
huolehtinut, kun ei kukaan niitä omistanutkaan. Pakkosiirretyt venäläiset eivät
tunteneet alueita ja rakennuksia omikseen, eivätkä mielenkiinto ja rahat
riittäneet kunnostukseen ja huolenpitoon. Kyllä Karjalaan muutama suomalainen
jäikin, mutta ei se ihan riittänyt pitämään alueita kunnossa, varsinkin kun
nämä eivät edes uskaltaneet kertoa olevansa suomalaisia. Varmuuden vuoksi
olivat myös puhumatta suomea, että ei totuus paljastuisi. Venäjä on suuri ja
sekava maa, johon oli sotien jälkeen helppo sekoittua, kunhan ei julkisesti
esiintynyt suomalaisena. Setäni Eero sen teki ja eräänä yönä vain
yksinkertaisesti katosi. Tämä tapahtui jo Stalinin vainojen aikaan.
Kun nyt taas pitkästä aikaa kävimme
Venäjällä, huomasin kyllä olevani hieman vihainen, mutta en oikein osannut
kohdistaa vihaani. Omat töppöilyt
kiukuttivat, kuten aina, ja se tietenkin kiristi pinnaa. Ehkä eniten minua suututti ympäristön
rappeuttaminen. Jos kerran halutaan valloittaa jotain, niin kai siitä täytyisi
pitää myös huolta.
Ketä minun siis pitäisi vihata?
Neuvostoliiton korkein johto aloitti
sodan, joten vihaisinko heitä? No joo…
onhan siihen kai hieman syytä, mutta syyllisiä ovat myös mainitsemani
”munattomat” rauhanneuvottelijat, jotka antoivat venäläisille kaiken, mitä nämä
älysivät pyytää. Toki jotenkin ymmärrän heitä, sillä pelko saa ihmisen tekemään
suuriakin tyhmyyksiä, mutta kuitenkin.
Jälkiviisaus on kai sitä suurinta
viisautta. Neuvosto liitto tarvitsi silloin joukkoja jo Saksan rintamalle ja
tuskin olisi jatkanut sotaa, vaikka Suomi olisi kieltäytynyt alueluovutuksista.
Jämerällä toiminnalla osa Karjalasta olisi saatu pelastettua, mutta ei
esimerkiksi minun syntymäkaupunkiani Pitkärantaa.
Nykyisiä venäläisiä minä en osaa
vihata. Ainoastaan ihmettelen, miten luonnonvaroiltaan niinkin rikas valtio on
noin surkean heikko, että ei pysty huolehtimaan edes omista kansalaisistaan ja
alueestaan.
Luultavaa on, että Suomen historiassa
on aikoja, jolloin menetetty Karjala olisi saatu takaisin, mutta… Pitäisikö olla vihainen Koiviston
konklaaville siitä, että eihän yksi Karjala paljon jaksanut kiinnostaa - turkulaista.
Olisi kuulemma tullut kalliiksikin. Minä
kyllä olen sitä mieltä, että se olisi tuonut työtä ja hyvinvointia koko
kansalle. Ainakin varmaa olisi, että myrkylliset jättikoiranputket eivät
kasvaisi Karjalan pelloilla.
Ei, en minä ole vihainen kenellekään.
Nykyiset venäläiset ovat ihan ystävällistä porukkaa ja täysin syyttömiä
40-luvun sotaherrojen tekemisiin. En
toki muista Neuvostoliiton hyökkäystä Suomeen, mutta tältä osin uskon senaikaisiin
ihmisiin. Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen edes julistamatta sotaa, mutta sai
suurimmat voittonsa kynällä ja paperilla.
Venäjällä vietetään kyllä
suurieleisesti voitonpäivää. Minä vain
ihmettelen, miksi. Onhan kyse maasta,
joka ei koskaan ole voittanut yhtään sotaa. Edes pientä Suomea ei onnistunut
valtaamaan, vaikka kiistaton pyrkimys siihen oli. Riittääkö juhlinnan syyksi se, että sai olla
mukana porukassa, joka kukisti Saksan?
Varmaan minä kirjoitan lisää Venäjän
retkistämme. Kaupungit ja kulttuuri minua kiinnostavat ja toivon suuresti,
etteivät minun kirjoitukseni sentään aiheuta viisumin perumista. Kuten jo
sanoin, nykyvenäläiset ovat ihan ok. porukkaa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti