Jos kaikki tilastot pitäisivät paikkansa, niin suomalaisen syntyvyyden laskeva käyrä kertoo, että viimeinen suomalainen syntyy vuonna 2050. Luultavaa on, että ei noin ihan käy ja että tuo käyrä ei laskeutuisi aivan suoraan, vaikka se juuri nyt siltä näyttää. Tässä pitäisi varmaan ottaa käsittelyyn korkeamman matematiikan termi, jossa puhutaan nollarajan jatkuvasta lähestymisestä.
Enemmän kun tuo matemaattinen
termi minua ihmetyttää se, miksi vastaava käyrä melkein Suomen kaltaisessa
naapurimaassamme Ruotsissa sojottaa ylöspäin. Suomi siis pienenee jatkuvasti
samanaikaisesti kun naapurimaamme kasvaa.
Kun aloitin tätä
ennätysmäisen pitkää opintoputkeani, anoin apurahaa mm. Impiranta-säätiöltä,
josta sitä kai sainkin. Säätiötä ei ehkä ole enää olemassa, mutta tuolloin
60-luvulla se vielä oli. Keskustelimme säätiön silloisen toiminnanjohtajan
kanssa siitä, olenko kenties viimeinen sotatoimialueella syntynyt suomalainen. Ehkä
olin, ehkä en - se taisi jäädä arvoitukseksi ainakin minulle itselleni. Jos uskoisin
näitä vuosikymmeniä myöhemmin syntyneitä kantasuomalaisia, niin minua ei kai
olisi olemassakaan. sillä väittävät, että Karjalasta ei tullut pakolaisia.
Oikeastaan en siis tiedä, mikä minä olen. Minun tapauksessani on onni, että
täällä vielä on ihmisiä, joille ihmettelen tätä olemattomuuttani, mutta toisin
on silloin, kun tuo 2050 syntyvä viimeinen suomalainen täyttää 70 vuotta. Tuskinpa
lähin naapuri enää on ihan seinän takana, jos niitä ylipäätään enää on.
Mitähän meidän oikeasti
pitäisi tehdä? Varmaa on, että nykymaailmaan menolla ei Suomen väkiluku
ainakaan nouse. Saattaapa käydä niin, että tuo viimeinen suomalainen ei enää
eläkettä saa.
Onkohan tämä kiihottamista
kansanryhmää vastaan, jos sanon, että elämän säilymisen ehtona on se, että
ammattiyhdistysliike ja perussuomalaiset lopetetaan. Minun näkemykseni mukaan
molemmat ovat toiminnallaan ainakin pyrkineet vaikuttamaan siihen, että väestö
ei lisäänny. Perheet tuskin ovat kovin innokkaita hankkimaan perheenlisäystä,
jos työllisyys ei nouse. Ja varmaa on, että työllisyys ei nouse, jos
työllistämiskynnys nostetaan niin korkeaksi, että yrittäjät eivät uskalla ottaa
palvelukseensa uusia työntekijöitä. Tästä kunnia työehtosopimuksille ja
ammattiyhdistysliikkeelle. Jos ette vielä ole huomanneet, niin kerronpa teille.
Toki minullakin on kokemusta ammattiyhdistysliikkeestä, samoin kun myös
yrittämisestä. Ammattiyhdistysliike ajaa niiden etua, jotka ovat jo töissä ja
jättää työttömät lähes heitteille. Kun aikoinani yrittäjänä ollessani palkkasin
itselleni osa-aikaisen konttoristin, arvostelivat kollegani minua sanomalla: ”Ihan
hullu olit, kun otit sen tytön töihin…. nyt et pääse siitä eroon millään. Olisit
mennyt sen kanssa naimisiin, niin voisit erota pelkällä ilmoituksella.” Näinhän
se on: aviopuolisosta pääsee nykyisin helpommin eroon kun huonosta
työntekijästä. Ei kai se ihan näin saisi olla.
Toinen väestön kasvua
vastustava joukkio on perussuomalaisten rasistinen siipi, joka äänensä käheäksi
huutaa ”rajat kiinni.” Haluavatt sulkea rajojemme ulkopuolelle senkin vähäisen
joukon, josta mahdollisesti olisi apua tähän kansakunnan kuolemaan.
Tutkijat ovat todenneet,
että väestön vähenemisen pysäyttämiseen tarvitaan sekä syntyvyyden kasvua että
maahanmuuttoa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti