Tähän
asti en ole kovin hanakasti julkaissut kommentteja, enkä nimettömiä juuri
ollenkaan. Erityisen karsaasti olen katsellut ihmisiä, jotka täydellisen
tietämättömyyden antamalla varmuudella kommentoivat asioista, joista ovat vain
toista mieltä, mutta eivät juurikaan tiedä, mitä mieltä he oikeasti ovat. Olen
katsonut, että he ovat yrittäneet puuttua sananvapauteeni, sillä olen ainakin
pyrkinyt kertomaan vain faktoja tai mielipiteitäni. Mielipidekin on fakta
silloin, kun sanon, että ”olen sitä mieltä”. Jos siis sanon olevani vaikkapa
sitä mieltä, että joku poliitikko on idiootti… fakta on se, että olen sitä mieltä,
vaikka saattaahan sekin asia totta olla.
Olin
tässä päivänä muutamana tilaisuudessa, jossa tilaisuuden järjestäjä totesi,
että Suomen tilanne on nyt niin negatiivinen, että hän on koettanut tehdä tästä
tilaisuudesta hyvin positiivisen. Samalla hän esitti toivomuksen, että me
kaikki ihmiset pyrkisimme tuomaan esille positiivisia asioita. Täytyy myöntää,
että ajattelin silloin tätä blogiani, ja päätin pyrkiä uudistamaan sitä.
On
totta, että on paljon asioit,a joita olen vastustanut ja tietysti vastustan
edelleen, mutta voisinko löytää vastapainoksi jotain positiivista. Vastustan
tuulivoimaa, korruptiota, oman edun tavoittelua, rasismia, epärehellisyyttä ja
ammattiyhdistysliikkeen ylivaltaa. Kai näistä on pakko joskus kirjoittaa, kun
oikein pahasti läikkyy, mutta yritän vastaisuudessa löytää myös jotain
positiivista sanottavaa.
Tuulivoimavastaisuus
ei muutu tuulivoimamyönteiseksi sillä, että joku hieman käsitteitä sekoittava
ammattikoululainen koettaa syöttää minulle hieman väärin ymmärtämiään oppeja. Kaikki
faktat puhuvat tuulivoiman rakentamista vastaan.
Tästä
päästäänkin joustavasti suomalaiseen korruptioon. Tuulivoimayhtiöt ovat
suurella rahalla koettaneet ostaa päättäjät tuulivoimamyönteisiksi. Tosiasioita
ei edes rahalla voida muuttaa, mutta sillä saadaan ostettua
näennäistutkimuksia, joilla taas on mahdollista hämätä suurta yleisöä.
Tyypillisiä esimerkkejä ovat ne, että tutkimusmateriaalia manipuloidaan,
valitsemalla tutkimuskohteet niin, että saadaan miellyttävät tulokset, tai
kerta kaikkiaan nimitetään mielipidekyselyä tieteelliseksi tutkimukseksi.
Oman
edun tavoittelukin voi pyöriä tuulivoiman ympärillä. Huhu kertoo, että jossakin
päin maailmaa on joku luottamusmies saatu tuulivoimamyönteiseksi sillä, että
voimayhtiö ostaa hänen joutomaaltaan ylihintaista täytemaata tuulimyllyjen
pohjatöihin. Toivottavasti tämä ei ole edes totta, mutta hyvänä esimerkkinä se
toimii.
Jos
tuo esimerkkitapaus ei olekaan totta, on tarina taas hyvänä esimerkkinä
epärehellisyydestä. Eivät ehkä aivan rehellisiä ole myöskään monet ”somessa”
liikkuvat keksityt tarinat pakolaisista ja muista ”mamuista”. Tosiasiassahan
nuo tarinat kertovat vain kertojansa yksinkertaisuudesta ja siihen liittyvästä
rasistisesta ajattelusta.
Ammattiyhdistysliikkeen
ylivallasta en nyt viitsi edes puhua. Jos joku ammattijärjestö onnistuu
manipuloimaan ihmiset uskomaan, että on lähes kuolemaan johtavaa riistoa, jos
joudutaan vuodessa tekemään pari päivää enemmän palkkatyötä, tai sellaista
järjettömyyttä kuin lomaltapaluurahaa leikataan, on kyse toki ylivallasta.
Kansan
enemmistön tahto ei toteudu, ja tasavaltamme hallitus on voimaton. Myös tätä
minä tarkoitan ammattiyhdistysliikkeen ylivallalla.
Koetan
nyt sitten löytää jotain myönteistä sanottavaa tulevaisuudessa ja sen lupaan,
että syksystä alkaen Kallan kuvernööri ilmestyy taas päivittäin, vaikka ehkä
olenkin ”mamuna” ulkomailla. Olen sellainen tuulimyllypakolainen, mutta
pakolainen kuitenkin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti