Niin taas sattuu tuulemaan siitä suunnasta, että nuo häkkyrät eivät anna katsoa
edes uutisia televisiosta, joten nyt on sitten aikaa kirjoittaa taas blogia. Täytyy
koettaa löytää edes joku hyvä puoli kaikesta, jos se nyt on sitten katsottava hyväksi
puoleksi, että televisio ei suostu näkymään muuta kuin lievän länsituulen aikana.
Kun en kerran Suomen uutisia saa katsoa, niin kerron nyt sitten, millaisia
uutisia Saksasta kuuluu. Onneksi meillä on suorat yhteydet Saksaan, päinvastoin
kun useimmilla muilla Kalajoen asukkailla, että ei ihan tarvitse tuulivoimayhtiöiden
lobbareita uskoa. Vaeltakoot vaan tuossa haaveen sumussa, mutta pientä vastuuntuntoa
täytyisi kuitenkin tuntea silloin, kun ihmisten elämä alkaa olla vaikeaa.
Tässä nyt sitten taas pientä piristystä tuulivoiman ystävien arkeen.
Olen hyvin tietoinen, että tuulivoimayhtiöt lupaavat myllyille kaksinkertaisen
eliniän ja kolminkertaisen hyötysuhteen todellisuuteen nähden.
Saksan tuulivoimalat ovat puolta pienemmät kuin esimerkiksi tänne Kalajoelle
rakennetavat, juuri siitä syystä, että niiden oletettiin häiritsevän ihmisiä vähemmän.
Tehoja ei siis sellaisenaan voida verrata, mutta hyötysuhdetta ja käyttöikää kyllä.
Saksan Baden Württemberg on kaunista seutua, jossa ennen oli paljon matkailijoita,
jotka kuitenkin koko Saksassa ovat alkaneet karttaa seutuja, joissa noita häkkyröitä
on. Se on merkittävä menetys monelle matkailuyritykselle ja seuduille, joiden tulot
ovat muodostuneet suurelta osin matkailusta.
Saksassakin tunnetaan tuulivoimalobbareiden ammattikunta, joka nyt henkeään
pidätellen vain odottaa, tuleeko suoranaisia petossyytteitä. Havaittiin nimittäin
yllättäen, että kun myllyjä markkinoitiin jollakin tietyllä nimellisteholla, uskoivat
monet päättäjät, että sen verran tehoahan sieltä saadaan. Yllätys, yllätys, kun
sitten myllyt oli pystytetty ja olleet jo vuosia käytössä, paljastui tuo karmea
totuus.
Myllyt eivät tuottaneetkaan sähköä kuin 5% prosenttia nimellistehosta. Viimeisimmän
sähköpulan aikoihin saatiin Suomessa suunnilleen samaa luokkaa oleva sähkömäärä
meidän 260 silloisesta voimalastamme.
En tiedä, millaisia käyttöikiä saksalaiset ovat laitoksilleen luvanneet, mutta
keskimääräin käyttöikä tilastojen mukaan on noin 13 vuotta. Suomen lobbarit puhuvat
lähes kaksinkertaisesta käyttöiästä - paitsi että sellaista myllyä ei vielä ole
rakennettu.
Tietysti voidaan väittää, että Suomessa osataan rakentaa pitkäikäisempiä myllyjä.
Voi olla että osataankin, mutta kun täällä ei niitä enää rakenneta, niin jää tuokin
väittämä toteen näyttämättä. Nämä tuulimyllyn osia rakentavat yhtiöt eivät nimittäin
olleet itsekään niin pitkäikäisiä.
Nykyisin Suomeen tuotavat tuulivoimalat ovat pääosin Saksan kautta ostetut,
mutta viimeisimmän tiedon mukaan Turkissa rakennettuja, joten ainakin niiden rahtaus
Suomeen syö kovasti kansainvälistä vaihtotasettamme.
Kokemukseni on, että suomalaiset kyllä osaisivat myllyjä asentaa, mutta kun
kaupat ovat sellaisia, että myös asentajat tulevat ulkomailta, niin suomalaisille
ammattimiehille on taas tarjolla vain katsomopaikkoja.
Saksan 13 vuotta kestävät laitokset olivat pääosin Saksassa rakennettuja.
En ole antanut itselleni syöttää sellaista puppua, että turkkilaiset ja kiinalaiset
olisivat löytäneet sen viisastenkiven, jonka avulla nämä tekisivät parempaa työtä
kuin mitä tehdään Saksassa.
Päinvastoin kuin suomalaiset lobbarit väittävät, ei tuulivoima enää ole aikoihin
ollut Saksassa erityisen suosittua. Valtakunnallinen luonnonsuojelujärjestö NABU
on hajonnut kahtia tuulivoiman aiheuttamien eläinkuolemien takia. Maassa toimii
juuri tällä hetkellä 700 järjestöä, joiden pääasiallinen tehtävä on vastustaa tuulivoimaa.
Tuulivoimaa on lobattu kaikkialla maailmassa halpana ja saasteettomana energiana.
En usko, että sitä kukaan vastustaisi, jos se todella sellaista olisi. Hollanti
on jo voimakkaasti rajoittanut tuulivoimalaitosten asentamista. Englanti sallii
niiden rakentamisen vain merelle. Ovatkohan nämä valtiot hulluja, kun eivät suostu
ottamaan lähes ilmaista energiaa? Vai olisiko sittenkin niin, että hinta, joka noista
muutamista megawateista joudutaan maksamaan, onkin kohtuuttoman kallis?
Kuten jo olen kertonut, olen kirjoitellut näistä asioista tosi paljon. Tutkinut
myös faktoja kaikkialta ja kirjoitin asiasta myös täkäläiselle tuulivoimayhtiölle.
Vastaus ilman allekirjoitusta oli varsin ylimielinen: ”Mene lääkäriin.” No, olenhan
minä käynytkin, mutta näyttää olevan totta tuo ulkomaalaisten lääkärien toteamus:
"Suomalaiset lääkärit eivät ole saaneet riittävää kokemusta tuulivoiman aiheuttamista
sairauksista".
No niin, tässäpä tätä taas olikin. Menenpä taas katsomaan onko tuuli kääntynyt
niin, että voin seurata telkkaria. ´
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti