Lisää pakolaisia syntyi suurten sodan jälkeen vaiettujen
siviiliväestöön kohdistuneiden pommitusten seurauksena. Itsekin olen saanut
vierailla Simolan asemalla, jossa pommituksen alta pakeni iso joukko ihmisiä ja
kymmeniä myös kuoli. Toinen, ehkä vieläkin pahempi paikka oli Elisenvaaran
asema, jossa sekä kuolleitten että pakolaisten joukko oli vieläkin suurempi. Samoihin
aikoihin, kesäkuussa 1944, tapahtui myös Viipurin murtuminen, ja hyvin monet
Viipurin asukkaista joutuivat lähtemään niine hyvineen minkäänlaisiin
evakuointitoimenpiteisiin osallistumatta. Kun tähän joukkoon lisätään vielä
yksittäistapaukset pitkin pitkää itärajaa ja laajaa Karjalaa, on meillä arvion mukaan
koossa helpostikin samansuuruinen joukko. kun on se porukka, joka nyt on
ulkomailta tulossa Suomeen.
Karjalasta tuli Kanta-Suomeen lähes puoli miljoonaa ihmistä,
joista virallisesti evakuoituja oli noin 420.000. Loput olivat tavalla tai
toisella omia reittejään tänne päätyneitä. Näitä minä nimitän pakolaisiksi.
Voi olla, että suomettumisen seurauksena sodan jälkeen
syntyneet ihmiset todella uskoivat, että me ”maailman parhaat” suomalaiset
onnistuimme evakuoinnissa niin hyvin, että pakolaisia ei ollut lainkaan. En
kuitenkaan ymmärrä, että varsin vaikutusvaltaisessa asemassa olevat
Karjalanliiton puheenjohtaja Marjo Matikainen ja varapuheenjohtaja Risto Kuisma
ovat laulaneet samaa laulua. Voi olla, että totuus on onnistuttu peittämään
myös heiltä, tai sitten he, syystä tai toisesta, ovat juuri niitä ”trolleja”,
joiden tehtävänä on hämätä Suomen kansaa.
Vähän kerrassaan on kuitenkin alkanut ilmestyä näkemyksiäni
myötäileviä kirjoituksia, joten on toivoa, että vielä joskus voidaan asioista
puhua niiden oikeilla nimillä. Olisi suotavaa, että se suuri toimittajajoukko,
joka julistaa, että Karjalasta ei tullut pakolaisia, vaivautuisi ottamaan
asioista selvää ja kertoisi asiat niiden oikeilla nimillä.
Ihmettelen minä sitäkin, että mitä hävettävää on sanassa ”pakolainen”.
Ainakin minä kannan tätä titteliä jopa hieman ylpeänäkin. Toki osaa näistä
evakoistakin voidaan nimittää pakolaisiksi, vaikka heidän pakomatkansa oli
jotenkin järjestäytyneempi kuin näiden nykyisten tulijoiden. Merkitystä ei
olekaan sillä, miten on tultu, vaan että ylipäätään on tultu.
Jos kuulostaa paremmalta, että ei puhuta pakolaistulvasta,
vaan puhutaan siirtolaistulvasta, niin tehtäköön sitten niin. Kaikessa
tapauksissa tilanne on aivan sama ja ongelmat samantapaiset. Asunto, lämpimiä
vaatteita ja ruokaa tarvitaan nyt ja tarvittiin silloin. Ehkä joistakin
ihmistulvista voidaan kuitenkin puhua vasta sitten, kun porukkaa tulee hieman
enemmän kuin jonkun jalkapallopelin katsojia, joita niitäkin voi suuressa
maailmassa olla helposti 100.000, joten vedettäköön raja sitten tuohon.
Jos nämä uudet tulijat käyttäytyvät samalla tavoin kun aikanaan
Karjalan pakolaiset, niin pian meillä on todella korkea elintaso ja nippu
wärtsilöitä ja ensogutzeitteja, jotka työllistävät myös kantasuomalaisia.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti