En minä väitä rakastavani mitenkään erityisesti
ulkomaalaisia enkä pakolaisia, mutta kun olen saanut yliopistossa kohtuullisen
hyvän matemaattispohjaisen koulutuksen, olen pyrkinyt tarkastamaan faktat
kaikista väitteistä, joita olen kuullut.
Eniten vääriä tietoja näyttää liikkuvan aina silloin, kun puhutaan
pakolaisista tai maahanmuuttajista. Faktat kertovat, että maahanmuutto - kaikissa
niissä maissa, joissa se on merkityksellistä, kuten esimerkiksi Sveitsissä - se
on tuonut mukanaan lähes pelkkää hyvinvointia.
Sveitsissä joka neljäs asukas on maahanmuuttaja... seassa myös useita
suomalaisia. Suomalaisia asuu ulkomailla
lähes pari miljoonaa.
Tiedän kyllä, että näiden faktojen lateleminen on
melkein kun heittäisi ”helmiä” sioille, mutta en malta olla kertomatta vielä
yhtä asiaa.
Suomessa ulkomaalaisten perustamat yritykset ovat
menestyneet paremmin kuin vastaavat suomalaisten perustamat yritykset. On myös
totta, että suurin osa Suomessa yli viisi vuotta asuneista ulkomaalaisista on
työllistynyt. Kokonaisuudessaan
ulkomaalaisten maksamat verot riittävät hyvin kattamaan kotouttamisesta
aiheutuvat kustannukset. Voidaankin siis
sanoa, että ulkomaalaiset maksavat itse kotouttamiskustannuksensa.
Kun olin tutustunut tilastomatematiikkaan ja
ulkomaalaisten rasistiseen kohteluun, minusta väkisinkin tuli ”suvakki.” Varmaan tähän vaikutti myös se, että itsekin
olen pakolainen ja asunut myös ulkomailla. Täällä Suomessa sain kantaa ”ryssän
lapsen” leimaa, vaikka olin syntyperäinen suomalainen. Ruotsissa olin taas ”helvetin
suomalainen.” Hyvin helposti siis otin
tuon suvakin takin päälleni, sillä mitkään tosiasiat eivät puhuneet sen puolesta,
että pakolaisista olisi haittaa Suomelle.
Joskus kun keskustelen - tai ainakin yritän
keskustella - näistä asioista jonkun maahanmuuttoon kielteisesti suhtautuvan
kanssa, luulee hän antaneensa kovinkin paljon periksi sanoessaan, että
”työperäinen maahanmuutto on hyväksyttävää.” Sitten onkin taas suojakilpi
edessä, kun kerron, että kaikki maahanmuutto on työperäistä, sillä tosiasiassa
kaikki ”mamut” ovat työmarkkinoilla viiden vuoden sisällä maahan
saapumisestaan.
Tiedän, että en ole ainut, joka tietää nämä asiat,
mutta olen niitä harvoja, jotka ovat pystyneet voittamaan omien ennakkoluulojensa
vastarinnan. Varsinaisesti
maahanmuuttovastaisia puolueita ei tosiasiassa kovinkaan monta ole, enkä usko,
että puolueiden johtajat eivät myöntäisi sitä tosiasiaa, että me tarvitsemme
maahanmuuttoa. On kuitenkin herkullista
vedota tietämättömien ihmisten tunteisiin ja saada heidät pelkäämään
ulkomaalaisia. Maahanmuuttajilla pelottelu on eräs tapa kerätä ääniä, sillä
pelko on se elementti, joka saa ihmisen käyttäytymisen muuttumaan vaikkapa
rasistiseksi. Moni kunnon ihminen on
sortunut tuohon lankaan, ja se on todella surullista.
Ajattelin, että en mainitse tässä kirjoituksessani
enää yhtään puoluetta, mutta jotenkin vain tuo ”persujen” propaganda on niin
paksua, että se saa mieleni kiehumaan. Jokaisessa puolueessa on kuitenkin hyviä
ja huonoja asioita, minun mielestäni jopa perussuomalaisissakin. Rasismi ja natsimielisten ryhmien sisällä
pito on tietysti pahasta, mutta minun mielestäni tuulivoiman vastustaminen on
hyvä asia.
Tätä kirjoittaessani sain viestin, että joku
natsimielisen huligaaniryhmän jäsen oli hyökännyt ulkoministerin kimppuun. Jos tämä on totta, se on sikamaista ja kertoo
tästä suomalaisesta turvallisuustilanteesta melkein kaiken. Jos se taas ei ole
totta, on kyseessä esimerkki valeuutisesta, jolla yritetään luoda pelon ilmapiiriä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti