Kyllä se sellainen tunne tulee, kun katselee tätä maailmanpolitiikkaa täältä pienen Suomen näkökulmasta. Neuvostoliitto meni aikoinaan Afganistaniin suuren sotajoukon kera etsimään sitä miestä, joka sieltä oli avunpyynnön lähettänyt. No sellaista miestä ei koskaan löytynyt, eikä tullut edes selväksi, mitä apua tuo maa olisi tarvinnut. Varmuuden vuoksi tapettiin muutama tuhat ihmistä, että voitiin todeta, että ainakaan nämä eivät enää apua tarvitse.
Neuvostoliitto
kuoli, ja Venäjästä tuli sen perillinen. Kun Putin julistautui Venäjän keisariksi,
nousivat pintaan taas nuo valtiot, jotka ehdottomasti tarvitsivat juuri Venäjän
apua. Kun ryssät olivat jo auttaneet Krimin niemimaata, oli aivan luonnollista,
että apu ulotettiin myös emämaahan. Nyt sitä sanottiin sitten humanitaariseksi
avuksi, joka rekkalasteittain ja tankkikuormittain vietiin Ukrainan maaperälle
Venäjän armeijan saattelemana. Jälleen maallinen apu tavoitti tuhansia ihmisiä
joka päivä, niin sodassa kuin rauhassakin. Tunnettuahan on, että kun ihminen on
lopettanut hengittämisen, ei hänellä ole enää mitään puutteita.
Tosiasiassahan
tässä on kyse Venäjän ja Ukrainan välisestä sodasta, joka on naamioitu omien
kansalaisten auttamisyritykseksi. Sen verran ateisti kai herra Putin on, että
ei kehdannut julistaa tätä pyhäksi sodaksi, jossa paremmat kristityt koettavat
käännyttää huonompia kristittyjä. Ukrainan puolella asia nähdään taas aivan
toisin. Ukrainalaisten mielestä he ovat parempia kristittyjä, jotka koettavat
käännyttää huonompia kristittyjä. Siis rajalta takaisin. Ennen kuin tuo asia
saadaan lopullisesti selväksi, on oletettavaa, että vielä moni ihminen
saatetaan siihen tilaan, jossa ei taloudellista apua enää kaivata.
Suurimmalle
osalle Euroopan asukkaista liene selvää, että ei todellakaan ole totta, että
Venäjän armeija auttaisi kapinallisia. Kyllä totuus on jo kauan ollut selvä,
että kapinalliset avustavat Venäjän armeijaa.
Ukrainan
mellakoiden ainut hyvä puoli on se, että me kristityt olemme saaneet ihan oman
”pyhän sodan”, joka vie ainakin osan maailman huomiosta pois muslimien
keskinäisistä hirmuteoista.
Jos joku
yksittäinen rikollinen ”eksyy” Eurooppaan tekemään rikoksia ja sattuu olemaan
islaminuskoinen, voimme aivan pian lukea lehdistä, että muslimit tekivät sitä
ja tätä. Miksi siis oikeastaan syyttää tätä yksittäistä ihmistä rikoksista,
muslimithan sen tekivät.
Jos taas
niin käy, että joku kristillisen kasvatuksen ja kasteen saanut rikollinen tekee
jonkun rikoksen, on tämä ihminen ihan itse siihen syyllistynyt. Eikös vain
oikeus ja kohtuus olisi, että yhteisvastuullisesti kantaisimme tuon rikoksen
taakan. Pitkäkään vankilatuomio ei yhdessä lusittuna tuntuisi niin pahalta.
Näin
minä siis näen, että maailman kirjat ovat ihan sekaisin. Ei se Putinkaan
varmaan mikään paholainen ole. Hyvin avulias ihminen, joka pyrkii ehdottomasti
vain auttamaan toisia. Kun Ukraina on saatu autettua, on vuorossa joku muu
entisen Neuvostoliiton alusmaa. Saattaapa hyvinkin olla, että myös Suomi oman
vuoronsa saa, ellei kyseinen herra ennätä aikaisemmin kuolemaan.
Niin,
tai Suomi liittymään Natoon, jolloin ehdottomasti jäisimme kaiken inhimillisen
avun ulkopuolelle.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti