Ajatus tähän blogiin syntyi kokkolalaisen Alpo Ylitalon facebook-päivityksestä, jossa hän asetti kyseenalaiseksi nuorten ja kokemattomien poliitikkojen kyvyn tehdä järkeviä ja kansallisen edun mukaisia päätöksiä.
Ihan
eturivissä ei tarvinnut silloin istua, kun ruutia keksittiin, jotta huomaisi
tuon Ylitalon ajatuksen juoksun pitävän ainakin osittain paikkansa. Omana
heittonani soppaan lisäisin vielä sen, että ei pitkäaikainenkaan puolueen
jäsenyys tuo pätevyyttä esimerkiksi erilaisten talousasioiden käsittelyyn. Kyllä
se yksinkertaisesti on niin, että ammattiasioista pystyvät huolehtimaan
yksinomaan ammattimiehet. Kun kyseessä on kuitenkin Suomen kokoinen ”firma,” on
luonnollista, että myös kokemusta tarvitaan. Ei siis ole aivan samantekevää,
millainen ”polvihousupoika” asioista huolehtii.
Laulan
tässä taas tätä samaa laulua. Ammattimies ammattimiehen paikalle, olkoonpa hän
sitten saanut ääniä tai ei. Tärkeintä on muistaa, että vain harvoin käydään
vaaleja, joissa kansa etsii vaikkapa puolustusministeriä. Kyllä se on ihan
puolueiden omalla vastuulla, ja siihen tarvittaisiin myös vastuuntuntoa.
Tuohon
Ylitalon facebook-päivitykseen taisinkin kommentoida, että valitessaan
ehdokkaita erilaisiin vaaleihin puolueiden tulisi asettaa jonkinlaisia
vaatimuksia myös kansanedustajaehdokkaiden ja kunnallisvaaliehdokkaiden
poliittiselle kokemukselle. Mitenkähän olisi esimerkiksi määräaikainen puolueen
jäsenyys, vaikkapa viisi vuotta eduskuntavaaleissa ja kolme vuotta
kunnallisissa vaaleissa. Hyötynä tästä olisi ainakin se, että hiihtäjä ei
hiihtämällä pääsisi eduskuntaan, eivätkä nopeastikaan kasvavat puolueet saisi
joukkoonsa kaiken maailman päsmäreitä, huhendaaleja ja puolueen vaihtajia.
Sen
jälkeen hyväksyttäisiin yleiseksi käytännöksi, että vaaleilla tai vaaleihin
osallistumisella ei olisi mitään tekemistä muiden luottamusmiespaikkojen kanssa
kuin nimenomaan niiden paikkojen, joita vaalit ovat koskeneet. Olisi vähintään
oikein, että ministerit eivät olisi eduskunnan jäseniä, jolloin todella
voitaisiin mitata edes joskus hallituksen todellinen luottamus.
Sorry
vaan, mutta kyllä se minusta pikkuisen pelleilyltä näyttää, kun
enemmistöhallituksella turvataan tuo luottamus, jota ei oikeastaan mitenkään
voida mitata. Ministerit, jotka ovat myös kansanedustajia, kiirehtivät
painamaan omaa nappiaan omassa asiassaan, ja lopusta huolehtiikin sitten
puoluekuri.
Tietenkin
minä olen kerettiläinen, kun tällaisia puhelen, mutta käsi sydämelle. Etkös
vain ole samaa mieltä kanssani, ellei oma lehmä ole ojassa!
Niin
kauan kuin meidän poliittinen keskustelu rajoittuu kaljapulloihin tai erittäin
marginaalisen maahanmuuttajajoukon maahanmuuttoon, ei oikein hyvältä näytä.
Henkilökohtaisesti minulle on kumpikin asia saman tekevä, mutta kristittynä
ihmisenä pidän velvollisuutenani auttaa hätää kärsiviä, kuten Kristus on
opettanut. Ei tänne kukaan vapaaehtoisesti tule, josta lienee esimerkkinä ne
yli miljoona suomalaista, jotka asuvat ulkomailla.
Kansantaloudelle
ei ainakaan haittaa ole, jos kaljapullot pannaan takaisin Alkoon, jossa ne
olivat vuosikymmeniä ilman taloudellista katastrofia. Kyllä ongelma on ihan
muualla kuin kaljapullojen paikalla tai muutamassa maahanmuuttajassa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti