Takin kääntö on pääasiassa poliittinen termi,
jolla yritetään kertoa, että ihminen on muuttanut mielensä. Eihän se nyt niin
kauheaa ole, jos joitakin virheellisiä mielipiteitään korjaa, pikemminkin
päinvastoin. Jos vaihtaa puoluetta, se on jo paljon vaikeammin selitettävissä,
vaikka sekin voi olla aivan luonnollista. Niinhän se on, että puolueet
muuttuvat ja ihmiset myös. Muutos ei aina ole suinkaan samaan suuntaan ja
jossakin vaiheessa on se raja ylitetty, että nykyinen puolue ei vastaa niitä
arvoja, joita ihmisellä itsellään on.
Kyllä tällaista ihan oikeasti sattuu, vaikka asiaan suhtaudutaankin
varsin tuomitsevasti.
Tavallaan minäkin olen takinkääntäjä, sillä
aloitinhan poliittisen urani Kansallisissa nuorissa 1960 luvulla. Se ilo ei
tosin kauan kestänyt, sillä aika pian minä karjalaispoika totesin, että tämä ei
ole minun lajini. Olikohan se nyt nimeltään Kehittyvän Suomen opiskelijat,
johon sitten ajauduin joskus vuosien 66 – 68 aikoihin. Se oli SMP:n
opiskelijajärjestö, ja vaikka en erityisesti politiikkaa harrastanutkaan, niin
jotenkin mielenkiintoista oli asioita seurailla. Veikko Vennamo vetosi jo
karjalaiseen nuoreen, ja muistan hyvin, miten Veikko kannettiin eduskunnasta
ulos. Sen verran vääryytenä sen koin, että silloin minusta tuli SMP:n
kannattaja lopullisesti, vaikka en vieläkään kaikkia asioita ymmärtänyt.
”Rötösherrat” oli sana, jota koetin sovellella kaikkiin paikkoihin. Mielestäni
poliitikot olivat pääosin rötösherroja, joten sana oli hyvin kuvaava melkein
tilanteessa kun tilanteessa.
SMP:ssä en muista koskaan olleeni
varsinaisesti jäsen, vaikka toimintaan osallistuinkin ja olin jopa
ehdokkaanakin kunnallisvaaleissa, vaikka en suurta menestystä saavuttanutkaan. Eihän
sitä menestystä tule jos ei vaalityötä tee eikä meteliä pidä. Vaalityön
tekemisen ja sen arvon opin vasta hieman myöhemmin ollessani vaalipäällikkönä
erällä kansanedustajaehdokkaalla. Se oli jo perussuomalaisten aikaa.
Oikeastaan en itseni kaltaisia takinkääntäjiä
tarkoita. Todelliset takinkääntäjät jakautuvat kahteen ryhmään. Ensinnäkin niihin,
jotka lupaavat melkein mitä tahansa, mutta valtaan päästyään unohtavat, mitä
tuli luvattua. Toisen ryhmän muodostavat
sitten ammattimaiset puolueen vaihtajat. He hakeutuvat aika moraalittomasti
puolueesta toiseen arvioidessaan vaaleissa mahdollisesti saavuttamaansa
menestystä. Joskus he ovat puolueesta
pois potkittuja luopioita, joskus taas pelkästään pyrkyreitä. Kumpikaan ei ole
erikoisen kunniakasta, mutta kunniasta nämä ihmiset eivät mitään tiedä. Kunnia
lasketaan ihan vaan äänimäärien mukaan.
Kansallisissa vaaleissa poliitikkojen
käyttäytyminen on hieman vakaampaa kuin kunnallispolitiikassa. Tämä on tietysti
ymmärrettävää, sillä kunnissa käsiteltävät asiat vaihtelevat enemmän kuin
valtakunnan politiikassa, eikä puoluekurikaan ole yhtä sitovaa. Jopa oman
puolueeni kahden hengen ryhmän tiedän joskus jakautuneen, mutta kyseisissä
tapauksissa en pidä sitä kovin vakavana. Kyse on yleensä ollut kahden hyvän
ehdokkaan vaihtoehdoista.
Niin että silleen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti