Olen tässä nyt jo jonkin aikaa seurannut ay-liikkeen
ja hallituksen välistä tukkanuottaa. Monesti olen myös päättänyt, että en
kirjoita enää aiheesta sanaakaan, mutta aina vaan joku uusi näkökanta pulpahtaa
esiin, eikä vielä yksikään ole noita lakkoiluja puoltanut. Kansakin tuntuu
jakautuneen kahtia... lakkoilijoiden puoltajiin ja vastustajiin. Näin olen ajatellut, että eivät puoltajat
taida oikein ymmärtää mitä puoltavat, tai ovat vain niin itsekkäitä, että eivät
välitä.
Lakiehdotus, josta ay-liike on tehnyt selkkauksen, on
osa hallituksen työllistämistoimia. On ehkä totta, että ei se niin kauheita
vaikuta työllisyyteen, mutta toisaalta on varmaa, että useampi uusi työpaikka
syntyy kuin mahdollisesti irtisanomisia tapahtuisi. Se alentaisi työllistämiskynnystä ja antaisi
työttömälle mahdollisuuden osoittaa kykynsä.
Jos taas joku joutuisi irtisanotuksi, hän olisi jo kykynsä
osoittanut. En tunne yhtään työnantajaa,
joka potkisi pois hyödyllisen ja tuottavan työntekijän, ei varsinkaan, jos
firmalla olisi lisähenkilökunnan tarve.
Ay-liike ja sitä tukevat demarit ovat nyt karvansa
näyttäneet. Tärkeintä on jo työssä olevien aseman turvaaminen, työttömistä ei tarvitse
välittää. Kyllä tämä kieltämättä
vaikuttaa siltä, että vain hallitus välittää työttömistä, koska työllisyyden
nostaminen on meidän yhteinen etu.
Näin minäkin televisiosta Sampo Terhon puheenvuoron.
Tunnen miehen, enkä ole koskaan nähnyt häntä yhtä suuttuneena. On tosi kauheaa
ajatella, että täyspäistä näyttelevät ihmiset ovat valmiita uhraamaan koko
elintasomme nousun sen vaaran edessä, että joku, todennäköisesti huono ja
tuottamaton työntekijä joutuisi irtisanomisvaaraan. Oikeasti näin ei edes tapahtuisi, mutta onhan
sekin joku keppihevonen. Ay-liikkeelle
ja vihervasemmistolle tuntuu olevan tärkeintä vastustaa hallituksen toimia,
tekipä tämä sitten mitä tahansa.
Ymmärrän Sampon suuttumisen, sillä kyllä minäkin
olisin suuttunut ja todennäköisesti vielä pahemmin, mutta en olekaan ministeri.
En tiedä millaista on olla työttömänä tämän päivän
Suomessa, sillä itse olen kokenut tuon kohtalon joskus 60-luvulla ensimmäiseen
ammattiin valmistumisen jälkeen. Onneksi
täältä pääsi silloin Ruotsiin elintasopakolaiseksi, enkä kovin kauan kärsinyt
tuosta toisen luokan kansalaisen roolista täällä Suomessa. Menin Ruotsiin toisen luokan kansalaiseksi,
mutta pian pääsin Suomenkin työmarkkinoihin käsiksi, eikä minun tarvinnut kovin
kauaa olla mamuna satojen tuhansien muiden mamujen joukossa. Luulen, että tänä
päivänä työttömillä on Suomessakin kissan päivät ja oikeasti saa valita työn
tai työttömyyden välillä.
Ammattiyhdistysliikkeen ei kuitenkaan olisi syytä
estää työttömiä pääsemästä työmarkkinoille, sillä yllättävän moni sinne haluaa.
Lähes kaikki Suomessa vaikuttavat poliittiset puolueet
etsivät äänestäjiä oikeaksi olettamistaan viiteryhmistä. Demareille tällainen viiteryhmä ovat alemmat
virkamiehet ja teollisuustyöntekijät.
Jos saadaan näyttämään siltä, että juuri heidän etuaan ajetaan, niin
hyvä näin.
Vihreät puhuvat suu vaahdossa opiskelusta, koska
suurin vihreiden kannattajaryhmä löytyy opiskelijoista. Puolueen
kannattajajoukko ei kuitenkaan kovin paljon kasva, koska opiskelijat
valmistuvat aikanaan ja järkevöityvät vanhetessaan. Tieto on lähes kaikessa
vihreää politiikkaa vastaan.
Se kaikkein punaisin vasemmisto keskittyy pääosin vain
vastustamaan. En koskaan ole kuullut siitä suunnasta ehdotonta kiitosta kenenkään
toimille. Työttömien puolesta kyllä
puhutaan, mutta vain puhutaan. Jos joku tekee jonkun konkreettisen toimen asian
eteen, sitä tietysti vastustetaan.
Kyseessä on joko ”verenimijä”, tai sitten väärien puolueiden muodostama
hallitus.
Hallituspuolueet tekevät sitten, virkansa puolesta,
sen minkä pystyvät, mutta ei se helppoa ole tässä yhteiskunnassa. Varmaan on,
että se kaikki syö puolueen kannatusta, joten lopulta palataan lähtöasemiin ja
oppositioon. Sieltä sitten saa taas
huudella välihuutoja ja hauskuuttaa kansaa.
Näin se meillä menee, neljän vuoden sykleissä, eikä
kehitystä juurikaan tapahdu. Onneksi
meillä on niitä ”verenimijöitä”, jotka hieman tasapainottavat kauppatasettamme,
jotta valtio voisi tukea tuulimyllyjen ostoa ulkomailta. Kauppaahan se on
sekin, vaikka tosi tappiollista, tarpeetonta ja jopa terveydelle vaarallista.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti