Suomen työllisyystilanne paranee kyllä, mutta ei meidän hallituksen ansiosta. Sattuu vain niin, että maailman talous on noususuhdanteessa, ja me pääsemme ikään kuin siivellä. Ei ole epäilystäkään, etteikö Juha Sipilä hallitsisi talouselämän kiemuroita, ja hän tekee varmasti parhaansa Suomen hyvinvoinnin eteen. Samaa ei kuitenkaan voida sanoa vasemmisto-oppositiosta ja etenkään vihreistä. Tällä porukalla ei liene käsitystä yhtään mistään.
Tosiasiassa meillä on nyt hyvä hallitus, mutta sen
oikeaoppinen työskentely on lähes mahdotonta, sillä joskus tuntuu siltä, että
opposition pääasiallinen tarkoitus on romuttaa kaikki hallituksen toimet. On valitettavaa, että on eräs politiikan
sääntö, että ei niinkään ole merkitystä sillä mitä esitetään, vaan sillä kuka
esittää.
Jos hallituksen esittämä ”kiky-sopimus” olisi mennyt läpi
sellaisenaan, Suomi olisi valtavan hyvässä asemassa ja kaikki saisivat valita
työpaikkansa. Kun ”kiky-sopimus”
vesitettiin, ei siitä enää merkittävää hyötyä ollut. Onneksi oli kansainvälinen noususuhdanne,
joka pelasti hieman.
Väitän, että kansalaisaloite nyt esitetyn työvoiman
aktiivimallin kumoamiseksi on myöskin vasemmiston manipuloima. Sen tarkoituksena
on estää työttömiä tekemästä mitään hyödyllistä oman toimeentulonsa eteen.
Vasemmiston mielestä on siis parempi pitää riittävät työvoimareservit kuin
nostaa työllisyysastetta. Ei ole kaukaa haettu toteamus, että se on sama kuin
ampuisi omaan nilkkaansa.
Konkreettisesti omaan nilkkaan ampuminen johtaa sairaseläkkeelle, joten
yksilön kohdalla asia on järjestyksessä.
Kansantalouden ratkaisu tämä ei kuitenkaan voi olla.
Uskallan väittää, että nykyisen noususuhdanteen aikana
olisimme päässeet aika mukavasti karkuun pahimmilta kilpailijoiltamme, jos
Sipilän ajama ”kiky-sopimus” olisi mukisematta hyväksytty. Näinhän ei
tietenkään voinut olla, ettei tämä hallitus saisi jatkaa vaalien jälkeenkin,
eikä Rinteellä olisi mitään mahdollisuutta pääministeriksi. Toivottavasti ei sellainen onnettomuus meitä
kohtaa, sillä tuskin mitään ”synnytystalkoita” parempaa vaihtoehtoa tuo mies
pystyy esittämään.
No synnytystalkoita ei Suomessa järjestetä, joten olisi
keksittävä jotain muuta. Varmasti on niin, että meillä on tulevaisuudessa
työvoimapula, sillä pelkän huoltotaseen takia meillä pitää olla enemmän tekeviä
käsiä. Siihen ei todellakaan auta
mitkään synnytystalkoot. Otettakoon siis käyttöön Laura Huhtasaaren hehkuttama
Sveitsin malli. Sveitsissähän joka neljäs työikäinen on ulkomaalainen.
Käytännössä se tarkoittaisi. että meidän tulisi mitä pikemmin ottaa tänne noin
miljoona ulkomaalaista.
Varmaan tuo monesta tuntuisi pahalta, mutta pakkohan se on,
jos aiotte tulevaisuudessa nostaa eläkettänne. Vasemmiston istuttamat rahapuut
eivät oikeasti tuota riittävästi seteleitä kaiken maksamiseen. Vai olisivatko
nuo puut peräti jääneet istuttamatta? On
helppo luvata melkein mitä vain, mutta joskus tulee lupauksien lunastamisen
aika. Ulkomaalaisten tuomisessa on se
hyvä puoli, että yhden ulkomaalaisen kouluttaminen ja kotouttaminen maksaa vain
murto-osan siitä, mitä maksaa yhden vastasyntyneen kasvattaminen työtätekeväksi
aikuiseksi. Onni onnettomuudessa on nyt
se, että näitä ulkomaalaisia on helposti saatavilla, jopa varsin korkeasti
koulutettuja. Minäkin tunnen lukuisia insinöörejä, opettajia ja jopa
lääkäreitä. Heille työ on muutakin kuin
rahanansaitsemiskeino, joten työllistäminen ei ole edes ongelma.
Tiedän, että Helsingissä on yliopiston professori
kadunlakaisijana. Tietysti se on resurssien tuhlausta, mutta kertoo jotakin
asenteesta. ”Työtähän tämä on” sanoo
mies. Jos ette sanojani usko, kysykää
Helsingin kaupungin puhtaanapitolaitokselta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti