En minä oman blogini kommentoinnista ole koskaan mieltäni pahoittanut… päinvastoin. Täytyy kuitenkin myöntää, että joskus olen tuntenut syvää myötähäpeää, kun joku täysin asioita ymmärtämätön tollero on syyllistynyt henkilökohtaisiin solvauksiin. En minä sellaisestakaan oikeusjuttua nosta, mutta saattavathan nuo tekeleet roskakoriin päätyä. Kommentoikaa siis ihmeessä, mutta pysykää asiassa. Minä olen iso ruma mies, älkää minua kommentoiko, mutta varmasti teillä on minun mielipiteistä poikkeavia mielipiteitä. Tietenkään ne eivät ole vääriä, sillä ne ovat mielipiteitä.
Hyvin usein olen kertonut, että kaikki todeksi väittämäni
faktat olen kyllä tarkistanut, enkä usko niistä löytyvän pahoja virheitä. Jos
sellaisia löytyy, pyydän korjaamaan, sillä en suinkaan ole kaikkien alojen
asiantuntija, enkä sellaisena pyri esiintymään.
Totta tietysti on, että laaja koulutukseni on tuonut tietoa
ehkä keskimääräistä enemmän ja kokemukseni muokannut noita tietoja. Tämä blogi
ei kuitenkaan ole mikään puuronkeitto-ohje, vaan olen pyrkinyt pysyttelemään
kolmessa pääaiheessa. Nämä aiheet ovat uskonto, urheilu ja politiikka. Tuohon viimemainittuun olen sitten
sisällyttänyt myös maahanmuuttopolitiikan, josta näyttää olevan paljon
virheellisiä ja - sanon vielä kerran - rasistisia käsityksiä. Myös tuulivoima on poliittinen kysymys, ja
sen vastustamiseen on montakin syytä. Toki perusteeksi tuulivoiman
vastustukselle riittäisi sen epätaloudellisuus.
Maahanmuuton edullisuus ja tuulivoiman epätaloudellisuus on
helposti laskettavissa, mutta esimerkiksi alkoholipolitiikka on jo pitkälle
mielipidekysymys. Minä en kannata tätä uutta alkoholilakia, ja se on minun
mielipiteeni. Niin kauan kuin monet
terveydenhuollon ammattilaiset tukevat mielipidettäni, ei minulla ole aihetta
kantaani muuttaa. Toki se senkin jälkeen
on luokiteltava mielipiteeksi, sillä minulla ei ole mitään numeroarvoja
mielipiteeni tueksi.
Tuulivoiman terveydellisistä haitoista sen sijaan on
kansainvälisiä myös näyttöjä, mutta minun vastustukseni ei nyt ihan näihinkään
perustu.
Tätä edeltävässä kirjoituksessani taisin hieman pöyhäistä
suomalaista urheilupolitiikkaa. No siitä
minulla on hieman kokemusta, vaikka täytyy
myöntää, että mielipiteitähän tämäkin kirjoitus sisältää. Ihan yksin en näidenkään mielipiteiden kanssa
ole, mutta toki mielelläni kuulen toisiakin näkemyksiä.
Ihan omakohtainen kokemus on, että ellen olisi saanut laskea ensin
HPU:n mäestä (16m) ja Varaslahden mäestä (24m) en koskaan olisi noussut Taulumäen
torniin (56m).
Ei minusta mäkimiestä tullut, mutta olihan tuokin
kokemus. Sen verran opin, että en usko
kenenkään nousevan suoriltaan suomalaisten suurmäkien torniin.
Niin että kerran vielä. Kommentoikaa ihmeessä, mutta tehkää
se omalla nimellä. ”Ei nimi miestä pilaa, ellei mies nimeään.”
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti