Kyllä minä näitä Korean olympiakisoja olen seurannut minkä muulta tekemiseltä olen joutanut, mutta täytyy myöntää, että nuoruuden aikaista intohimoa ei enää ole ollut. Kai tähän on montakin syytä, mutta ehdottomasti olen pettynyt suomalaisten menestykseen ja kovin kunnianhimottomiin mitalitavoitteisiin.
Muistan hyvin ajan, jolloin Eddie Edwards hyppäsi ja
suomalaiset hymyilivät hieman ivallisesti tosi rohkealle englantilaiselle. Edwards sai aikaan sen, että isommissa
kilpailuissa alettiin suorittaa karsintoja ennen varsinaista kilpailua. Ei
varmaankaan ollut kilpailujen arvon mukaista, että mukana oli joku, jonka
hyppääminen näytti suorastaan vaaralliselta, vaikka hän ei juuri kumparetta
kauemmaksi päässyt.
No ihan Edwardsin tasolle eivät suomalaiset mäkimiehet ihan
vielä ole vaipuneet, mutta ei kaukana olla.
Tuskinpa kukaan aikoinaan olisi osannut arvata, että ei ole lainkaan
selvää, että suomalaisetkaan läpäisevät karsinnan, puhumattakaan kilpailun
toisesta kierroksesta. Sen verran olen mäenlaskuakin harrastanut, että itku
melkein tuli silmään, kun muistelin noita suomalaisia suuruuden aikoja. Pelkkä
voitto ei olympiakisoissakaan riittänyt - piti saada kaksoisvoitto, joka
useimmiten saatiinkin.
Mäkihyppyä aikoinaan harrastanut nykyinen huppu-urheilun
johtaja Mika Kojonkoski varmasti tietää totuuden, mutta syystä tai toisesta ei
sitä kerro. Suomalaisen mäkihypyn ongelma ei suinkaan ole rahan puute. Ei edes
lahjakkuuksien puute. Puute on tosi pienistä, melko pienistä ja pienistä
hyppyreistä. Toki tiedän mistä puhun, sillä itsekin harrastin aikoinani
mäkihyppyä. Itse en ollut hääppöinen, mutta monet minun kaverini olivat melko
hyviä. Varmasti parempi kuin nämä
nykyiset edustusmiehemme.
Tauno Luiro oli hypännyt siihen aikaan voimassa olleen
maailmanennätyksen, joka ei nyt vallan valtava ollut - olikohan jotain 139 -
mutta kaikki me oltiin taunoluiroja, kun hiihtosuksilla hypittiin itse
tehdyistä mäistä 5 – 15 metriä. Minun
kohdallani oli Vaajakosken Varaslahden hyppyrimäki seuraava vaihe. Siellä
tarvittiin jo mäkisukset, vaikka mäkiennätys oli jotain 24 metriä. Jyväskylän silloisesta mäestä hyppäsin
12-vuotiaana ja sen jälkeen kiersin Keski-Suomen pikkumäkien kilpailuissa ilman
mainittavaa menestystä. Menestymättömyys ei kuitenkaan johtunut rahan puutteesta,
vaan siitä, että toiset olivat yksinkertaisesti parempia. Jos oikein olen
ymmärtänyt, niin Kojonkoskella on hieman samoja kokemuksia vähän ylemmältä
tasolta. Minun kavereistani taisi parhaiten menestyä Ruotsiin muuttanut Seppo
Reijonen.
Suomalaisen mäenlaskun aallonpohja johtuu yksiselitteisesti
siitä, että meillä ei ole mäkiä. Kyllä
Kaipolassa, Hämeenlinnassa ja parilla muullakin paikkakunnalla seisoo komeita
betonitorneja, mutta kukapa niistä laskisi, kun ei ole päässyt opettelemaan
pienemmistä. Tuskinpa minäkään olisin laskenut silloisesta Jyväskylän
”suuresta” mäestä, jos en olisi saanut opetella mäkihypyn alkeita Vaajakosken
Varaslahdella.
Hiihtäjä en koskaan ollut, mutta hiihdossakin pärjäsin aina
joskus. Joissakin piirikunnallisissa yhdistetyn kilpailuissa olin kolmas ja
pataljoonan hiihtomestaruuskilpailuissa neljäs. Kyllä harmitti, kun hävisin
muutaman sekunnin uimari Hannu Vaahtorannalle - helsinkiläispojalle, jonka ei
ollut koskaan tarvinnut edes kouluun hiihtää. Uskon kuitenkin, että pitkätkin
hiihtäen suoritetut koulumatkat selittivät paljon takavuosien hiihtomenestystä.
Totta tietysti on, että laji on levinnyt pohjoismaista myös
pohjoismaiden ulkopuolelle, eikä Keski-Euroopan tai USA:n hiihtäjillä ole enää
välttämättä suomalaista nimeä.
Tietenkään ei koko ”surkeuttamme” voi panna kokonaan
koulukyytien tai lajin levinneisyyden tilille.
Niin kauan kuin uskomme, että kaikki on rahasta kiinni, ei meillä ole
edes odotettavissa nykyistä parempaa menestystä. Näin se vaan on, olkoon meillä
kuinka hieno ”huippu-urheiluyksikkö” tahansa.
Kokonaan toinen asia on, halutaanko me ja tarvitaanko me
urheilumenestystä. Minua ainakin masentaa seurata nykyistä menestymättömyyttä
ja selittelyä. Kojonkoski on mainio puhuja… valitettavasti puhuu vain potaskaa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti