Minunkin mielestä olisi kohtuullista, että yritys
maksaisi aina kohtuullisen osan tuotostaan työntekijöille, jotka ovat tuon
tuotannon aikaansaaneet. On kuitenkin
niin, että vain harvoilla yrityksillä menee aina hyvin. Käytännössä tämä
tarkoittaa sitä, että myös palkanmaksukyky voi huonontua. Tällöin pitäisi
palkkoja pystyä myös alentamaan, joka tuntuu ay-liikkeelle olevan aivan
mahdoton ymmärtää.
Tämän ymmärtämättömyyden seurauksena saamme jatkuvasti
seurata uutisista erilaisista yt-neuvotteluista kertovia juttuja. Yleensä
yt-neuvottelut johtavat sitten eri suuriin irtisanomisiin ja sitä kautta
työttömyyden kasvuun. Näin tapahtuu, kun saavutetusta edusta tuleekin menetetty
etu.
Syyllistä tässä on turha etsiä, sillä usein näitä
syitä on monia. Pitkä työelämän kokemukseni kertoo kuitenkin, että yksikään
työnantaja ei anna potkuja työntekijälle, jota hän tarvitsee ja joka on osoittautunut
kannattavaksi. Joskus vain on niin, että osa porukasta täytyy potkia pihalle,
jotta se toinen osa voitaisiin pelastaa.
Olisi toki mahdollista sekin, että palkkoja
alennettaisiin kautta linjan, jotta tarvittavat säästöt saataisiin aikaan. Näin ei kuitenkaan voida menetellä, sillä ei
enempää suomalainen työntekijä kuin ay-liikekään eivät tunne sanaa
solidaarisuus. Hyväksytään siis se, että osa porukasta uhrataan, jotta omat
housut eivät kastu.
Toki voidaan näennäisesti järjestää erilaisia mielenosoituksia,
rähinöitä ja lakkoja, joiden seurauksena on useimmiten vain se, että osa
kansasta kärsii. Kaikkein pahimmassa
tapauksessa myös vientiteollisuutemme menettää osan markkinoista ja
menetetyistä työpaikoista syntyy pysyviä menetyksiä.
Olen minä kyllä kuullut puhuttavan talvisodan
hengestä, mutta en ole sitä koskaan itse saanut kokea, enkä ole edes
ympärilläni huomannut.
Olen kyllä kuullut tuon paljon kuluneen sanonnan
”kaveria ei jätetä”, mutta sen merkitys on pahasti väljähtynyt. Kyllä se tänä päivänä sointuu paljon
totuudellisemmin muodossa ”kaverille ei jätetä”.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti