Rajat kiinni -liikkeet eivät oikein taida tietää mitä
tekevät. Jos todella joutuisin pakon edessä sulkemaan rajojamme, panisin ne
kyllä kiinni siten, että täältä maasta ei liuettaisi ulkomaille kallis koulutus
mukana. Maastamuutto tulee tosiasiassa paljon kalliimmaksi kuin maahanmuutto. On
uskomatonta, että me maksamme synnytyksen aiheuttaman laskun, jonka jälkeen
alkaa lapsilisä juosta välittömästi. Viemme lapsemme tarhaan ja myöhemmin
peruskouluun. Sen jälkeen ovat vuorossa tosi kalliit ammattiopinnot, ja kun lapsemme
on kuluttanut satoja tuhansia yhteiskunnan varoja, hän pakkaa laukkunsa ja
matkustaa ulkomaille, perustaakseen siellä perheen ja aloittaakseen uuden
elämän. Näitä maasta muuttajia on aina viime vuosiin saakka ollut enemmän kuin
maahan muuttaneita. Taloutemme onneksi nykyinen ns. ”pakolaistulva” on
kääntänyt tilanteen päinvastaiseksi. Jo olikin aika, sillä syntyvyys Suomessa
on laskenut sitä vauhtia, että jos ei ulkopuolista apua saada, ei
kansantaloutemme kestä tätä maasta muuttoa. Onneksi tilanne on nyt näin, sillä
ihan vain näppituntumalta olen sitä mieltä, että ulkomaalaisen kotouttaminen on
halvempaa kuin vastasyntyneen suomalaisen kotouttaminen.
Väläyttelin tässä nyt hetken tätä taloudellista argumenttia
vain siksi, että meidän rasistinen siipi niin usein vetoaa siihen, lainkaan
tietämättä mistä puhuvat. Taloudellinen hyöty tulee kuitenkin sivutuotteena,
sillä eiköhän inhimillisyys kuitenkin ole se tärkein asia. Toki meillä on
työperäistä maahanmuuttoa pakolaisongelman lisäksi ja molemmat meidän on
hyväksyttävä. Jokaisen kristityn velvollisuus on auttaa hädässä olevaa ihan
kyselemättä uskonnollisen tai poliittisen puolueen jäsenkirjaa. Ns.
pakolaisongelma onkin ensisijaisesti pakolaisten ongelma.
Minun henkilökohtainen mielipiteeni on, että mikään
rodullinen, uskonnollinen tai poliittinen ryhmittymä ei voi julistaa mitään
plänttiä tältä planeetalta omakseen. Meidän tulisi hyväksyä sekä tulijat että
lähtijät. Totta kai meillä on oikeus vaatia, että tulijat noudattavat luomamme
yhteiskunnan lakeja ja asetuksia, samoin kun tässä maassa syntyneidenkin on
tehtävä. Lähtijöiltä voisimme peräti vaatia sijoittamamme rahat takaisin, ennen
lähtöä. Tämä koskisi tietenkin sekä ”mamuja” että syntyperäisiä suomalaisia.
Eihän toki ole oikein, että kun veronmaksaja on maksanut jonkun opinnot, tämä
lähtee lätkimään antamatta mitään vastinetta.
Ihan niin kuin sanoin, tämä on vain minun mielipiteeni, enkä
ihan oikeasti vaadi, että näin tulisi menetellä. Jos kuitenkin meneteltäisiin,
pitäisin sitä oikeudellisesti perusteltuna. Oikeudellisesti perusteltua ei sen
sijaan ole se, että joku suomalainen viranomainen päättää, kenen on turvallista
palata kotimaahansa ja kenen taas ei. Kyllä turvallisuustilanne on niin
henkilökohtainen asia, että vain asianomainen voi sen tietää. Useimmat ”maan
alle” katoamiset johtuvat siitä, että viranomainen on tehnyt väärän päätöksen.
Joo, kyllä minä olen ”suvakki” ja olen siitä ylpeä. Uskoisin
sen johtuvan ainakin osittain siitä, että olen nähnyt Raution ja Himangan
lisäksi pari muutakin pitäjää. Tuntemani ulkomaalaiset ovat poikkeuksetta
kunnon ihmisiä, mitä en aina voi sanoa ulkomailla tapaamistani suomalaisista.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti