Suomi on milloin maailman paras, milloin maailman huonoin, mutta vain harvoin sitä mitä se oikeasti on. Siis aivan keskinkertainen valtio valtioiden joukossa, missä mikään ei ole niin järin ihmeellistä... paitsi lobbarit. Ne ovat onnistuneet syöttämään mitä ihmeellisimpiä käsityksiä ihmisille, jotka eivät ole onnistuneet kasvattamaan normaalia itsetuntoa. Sekin kai johtuu lobbauksesta, sillä normaali-ihminen ainakin hieman epäilee sitä, mitä hänelle päivittäin yritetään syöttää. Väkisinkin siitä tulee hieman epävarma olo, ja kun johonkin halutaan uskoa, uskotaan sitten lobbareita, sillä hehän lupaavat kaksi kaunista ja vähän hyvää sen päälle.
Heti varmuudella voin
kertoa, että meillä ei ole maailman paras koulujärjestelmä, emmekä ole
läheskään maailman vähiten korruptoitunut maa. Tilastojen mukaan kyllä lähellä
kärkeä, mutta kun sattuu olemaan niin, että on vain tilasto, joka koskee
viranomaisiin kohdistettua korruptiota, joka Suomessa lienee aika vähäistä. Ei
ihan tuntematonta, kuten Jari Aarnion tapaus todistaa, mutta ei sentään maan
tapa. Rakenteellinen korruptio ja lobbaus samoin kun ”hyvä veli”- verkostot sen
sijaan ovat maan tapa, ja ne kyllä pudottavat Suomen samaan sarjaan
kehitysmaiden kanssa.
Lobbareiden metsästysmaita
ovat paikat, jossa oletetaan olevan tietämättömiä ihmisiä. Joistakin asioista
suurin osa kansaa on lähes täysin tietämätöntä, ja nämä tietämättömät luottavat
sitten toisten tietämättömien tekemiin päätöksiin. On valitettavaa, että nämä
toiset tietämättömät muodostavat meidän valtuustoja ja jopa eduskunnankin. Näihin
instansseihin ei suinkaan ole pääsyvaatimuksena asiantuntemus, vaan
mahdollisimman niukka häviö hiihtokilpailuissa.
Viime aikojen suosituimpia
lobbareiden aiheita ovat energiapolitiikka ja maahanmuuttajat. Virallisesti ei
maahanmuuttoa vastusteta, sillä olisihan epäeettistä yllyttää kansaa
vastustamaan hädänalaisten auttamista. Siksi ei myöskään virallista lobbausta
ole, mutta sitäkin voimakkaampaa ”somettamista.” Kai siitä jollekin kunnon
ihmiselle tulee paha olo, mutta tuskin sillä muuta vaikutusta on.
Paha olo tulee myös
vibroakustiseen oireyhtymään (T75.2) sairastuneille ihmisille, jotka ovat
joutuneet tuulimyllyjen vaikutusalueelle. Ikäväkseni minä kuulun tuohon vähemmistöön
ja tiedän mistä puhun. Kriittiseen suhtautumiseeni on vaikuttanut energiapainotteinen
tuotantotalousinsinöörin koulutus sekä työkokemukseni voimalaitoksilla. Joskus
nousen suorastaan takajaloilleni, kun olen seurannut tuulivoimalobbareiden
tuulivoiman tuputtamista asiaan perehtymättömille kuntien valtuustoille.
Valtuutetut ovat kerta kaikkiaan unohtaneet selvilleottovelvollisuutensa ja
antavat lobbareiden tuputtaa täysin perätöntä tietoa. Koska on oletettavaa,
että tuulivoimayhtiöt tietävät itse totuuden tästä näennäisvoimasta, on
vastuutonta saada syöttää tuollaista puppua siitä tietämättömille ihmisille. Se
on verrattavissa vajaaälyisen hyväksikäyttöön ja täyttää kaikki petoksen
tunnusmerkit. Eri puolilla maailmaa, jopa joskus Suomessakin, on jo nostettu
oikeusjuttuja tuulivoimayhtiöitä kohtaan. Samaa olen harkinnut minäkin, sillä
onhan inframelu aiheuttanut jo terveyden menetyksen lisäksi myös taloudellisia
vaikeuksia.
Saa nyt sitten nähdä,
vieläkö Tuuliwatti suhtautuu ylimielisesti perusteltuun laskuuni, jonka olen
valmis vaatimaan myös oikeusteitse.
On ikävää, että jotkut
ihmiset on onnistuttu pelottelemaan myös ydinvoimalla, josta ei kuitenkaan
koskaan ole todettu aiheutuvan mitään vahinkoa ympäristölle eikä ympäristön asukkaille.
On kyllä totta, että maailmassa on tapahtunut kaksi suurehkoa
ydinonnettomuutta, mutta niidenkin vaikutusta on suuresti liioiteltu. En
vähättele minäkään, mutta en kuitenkaan vastusta kehitystä. Enemmän ihmisiä on
kuollut jäätyään junan alle, mutta haluaisin silti rakennuttaa rautatien
Ylivieskasta Kalajoelle. Eivät onnettomuudet sillä lakkaa, että pelätään
sellaistakin, jota ei ole olemassa. Varmaa on, että et jää junan alle, jos
pysyttelet Kalajoella, mutta saattaa olla, että suppea näkemyksesi näivettää sielun
ja aivot.
Ydinvoimalat eivät säteile,
mutta tuulimyllyt turmelevat ympäristön. Tämä on tieteellisesti näytetty
toteen, vaikkakin tutkimukset on tehty ulkomailla. Uskokaa ihan huviksenne,
että tuulivoimayhtiöiden rahoittamilla kyselytutkimuksilla ei todellakaan ole
mitään arvoa eikä mitään tekoa tieteen kanssa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti