Kun
entisenä urheilijana ja nykyisenä muuten vaan sairaana olen joutunut
turvautumaan hyvin usein lääkärien palvelukseen, olen myös tosi paljon saanut
kärsiä lääkäripulasta. Tosi paljon ihmettelin Päivi Räsäsen lausuntoja
puoluejohtajien vaalitentissä, kun hän totesi, että ei Suomessa ole
lääkäripulaa, meillä on pula ainoastaan terveyskeskuslääkäreistä. Syy siihen
kuulemma se, että työ terveyskeskuksissa on niin hektistä ja että lääkärit
hakeutuvat mieluimmin yksityissektorille.
Ai,
että mitä ihmettelin ?
No
sitä, että miten se sama työ helpottuu sillä, että nämä samat lääkärit tulevat
terveyskeskuksiin tekemään samaa työtä, joita kunnat joutuvat ostamaan
yksityisiltä lääkäriasemilta ja keikkalääkärifirmoilta. En minä mikään totuuden torvi ole, enkä edes
tiedon jättiläinenkään, mutta en myöskään ihan niin tyhmä että uskoisin mihin
vain.
Kyllä
se niin on, että lääkäripalvelujen heikko saatavuus johtuu yksinomaan lääkäripulasta.
Lääkäripula taas johtuu lähes yksinomaan lääkäriliiton asenteesta, jolla estetään
riittävä koulutus. Se estetään siksi, että se saattaisi vaikuttaa palkkoihin
”normalisoivasti”. Siis niin, että
lääkärit saisivat saman palkan kuin esimerkiksi diplomi-insinöörit tai muut
suunnilleen vastaavan koulutuksen saaneet.
En
tiedä kuinka monissa peruspalvelukuntayhtymissä tai sairaaloissa ja
terveyskeskuksissa on johtajana joku lääkäri. No, varmasti sillä on vaikutusta
hyvin vähän tähän akuuttiin lääkäripulaan, mutta älytöntähän se on.
”Valelääkäreitä” me on metsästetty ja kiinnijääneitä paheksuttu, vaikka he
eivät ole tiettävästi aiheuttaneet mitään vahinkoa kenellekään. Näitä ”valejohtajia” ei juuri kukaan paheksu,
vaikka heillä ei ole minkäänlaista johtajakoulutusta. Osaltaan he vain
pahentavat lääkäripulaa työskentelemällä tehtävissä, joita he oikeasti eivät
hallitse. Huomattavasti enemmän näistä lääkäreistä olisi hyötyä vaikkapa
terveyskeskuslääkäreinä. Todennäköistä
myös on, että joku kokenut tuotantotalousinsinööri saisi nämä terveyspalvelut
sujumaan huomattavasti tehokkaammin kuin joku lääkäri.
Miksikö
minä sitten otan näin tiukasti kantaa näihin lääkäripalveluihin ?
No en
todellakaan vain siksi, että olen kunnallisvaaliehdokkaana, vaan pääosin siksi,
että olen mahdollisesti jäänyt loppuelämäkseni selkäinvalidiksi vain siksi,
että lääkärit eivät ajoissa ryhtynet leikkaukseen. Hoitotakuuta kohdallani toteutettiin siten,
että puolen vuoden välein pääsin keskustelemaan lääkärin kanssa, ja lääkäri
kirjoitti lisää särkylääkkeitä. Kun sitten lopulta - noin neljä vuotta
myöhemmin - pääsin leikkaukseen, kysyi lääkäri minulta ”Miksi tulit näin
myöhään?” Ei kuulemma enää ollut varmaa,
onko leikkauksesta mitään hyötyä.
Arvatkaa vaan, mitä silloin vastasin.
En ole kova kiroamaan, mutta taisinpa sanoa jotain siihen tyyliin, että
(piip)- olen neljä vuotta laukannut lääkärissä tämän asian takia ja vasta
Kalajoella vaikuttanut vanhempi virolainen naislääkäri tajusi mistä on kysymys.
Kehtaat (piip) sanoa minulle että minä
tulin liian myöhään.
Näin
ei saisi enää kenellekään käydä, vaikka minua ei ehkä tässä suhteessa voidakaan
auttaa.
Peruspalvelukuntayhtymä
Kalliota onnittelen siitä, että siellä on lopultakin tajuttu, että johtajan ei
tarvitse olla lääkäri. Näitä
”valejohtajia” parempaan tulokseen varmasti pystyvät oikeat johtajat.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti